El Reliblog

CONCURS I DEMAGÒGIA

2011-11-18T13:34:00.002+01:00

El concurs de trasllats que el Departament d’Ensenyament vol portar a terme i que està negociant a les Meses Tècniques amb el sindicats amb representació al Comitè Intercentres del personal laboral, està sent utilitzat per algun sindicat per aconseguir afiliats.

Lícit? Evidentment, sempre que les informacions que es donin siguin verídiques.

No es poden fer discursos apocalíptics, quan la voluntat de l’Administració i dels sindicats no és que es provoqui una situació apocalíptica.

No es pot fer un discurs demagògic dient que es lluitarà perquè tots els docents que en l’actualitat estan treballant, mantinguin el seu lloc de treball i en les mateixes condicions que ara tenen, quan se sap que això és del tot impossible, perquè des de fa 4 anys els docents de religió estem en una situació CONTRA LLEI BÀSICA.

No es poden fer afirmacions com que el Departament amb el concurs està portant a terme una ERE encoberta, simplement perquè no és veritat.

El Departament , es veu obligat per llei a portar a terme el concurs. De fet l’hauria d’haver convocat el curs 2007-2008.

La Comunitat de Madrid porta ja 5 concursos i nosaltres seguim en una situació enquistada i què, de mantenir-la, acabaria produint conseqüències encara més greus que les què en aquest moment tenim.

Contracte fix? No podem tenir un contracte fix. És impossible jurídicament!

La LOE blindava el professorat de religió de primària i secundària que durant el curs 2006-2007 estava treballant.

Un concurs durant el curs 2007-2008 o 2008-2009 no hagués tingut unes expectatives tant complicades com el concurs previst per al 2012-2013. En comptes d’això algunes persones responsables de l’antiga FERC, entre elles el seu president, van preferir i van vendre el gran producte dels Pactes de Continuïtat. Com diuen els castellans : “pan para hoy y hambre para mañana”

Estem parlant de 4 cursos durant els quals han estat contractats molts docents de religió i sense els requisits que fixava la LOE com a indispensables per a poder exercir.

Responsables d’aquesta situació? Els qui proposaven persones sense els requisits indispensables per a poder-los proposar o els qui contractaven i han anat fent els ulls grossos per allò de “el curs vinent ja hi haurà concurs i s’acabarà amb aquesta irregularitat”? Els qui han aturat fins a tres vegades la possibilitat de fer un concurs?

Parlem de responsabilitat compartida? Potser fora el més correcte.

No podem seguir ni enganyats ni deixant que ens enganyin.
Ningú que no tingui els requisits que marca la LOE no podrà concursar.

Això no vol dir que la resta, les persones realment afectades pel concurs, es quedin al carrer.

Ningú vol això: ni l’Administració, ni els sindicats.

Com fer-ho? Aquesta és la funció dels representants sindicals: arribar a aconseguir que el màxim de persones possible se salvi de quedar a l’atur i en les millors condicions possibles.

Fer nous afiliats prometen il•lusions òptiques i no posant la veritat sobre la taula són figues d’un altre paner!

Segregar, o no?

2011-09-14T21:41:00.001+02:00

Fons imatge: www.impulsociudadano.es

Malgrat la diversitat d'idees dels autors d'aquest blog, tots hem defensat que a les aules mai hauria d'haver-hi segregació. Les religions han de ser instruments d'unió i no de separació. Per això la nostra aposta ha estat clara i ferma en favor d'una cultura religiosa, no excloent i oberta per a tots.- "Si us plau, els del mocador a una classe, els de la creu a una altra i els altres, que no són res, a la següent". S'ho imaginen? Absurd, no? El mateix hauria de passar amb la llengua. No podem defensar que uns alumnes siguin separats d'uns altres per la seva llengua. La immersió lingüística ha estat a Catalunya una eina d'unió, eficaç i unificadora. Ha donat als alumnes les mateixes oportunitats i possibilitats per al futur. Durant 30 anys tots els alumnes de Catalunya han après català i castellà i la primera ha estat la llengua vehicular d'ensenyament. Mai hi ha hagut problemes, fins que algú ha volgut polititzar la situació arribant a parlar fins i tot de "comissaris polítics" o de prohibicions als alumnes de parlar en castellà als patis. Jo que porto molts anys en això els asseguro que no ho he vist mai enlloc.

Algunes comunitats autònomes amb llengua pròpia no ho han volgut fer així i s'ha provocat conflicte. Existeix la disgregació, la diferència. S'han creat patis separats per una tanca i fins i tot col·legis en un idioma, al costat d'un altre amb un model lingüístic diferent. Hi ha comunitats on els alumnes saben només un idioma i els seus amics del costat, dos, pel model lingüístic segregador que han triat els seus pares. Un autèntic apartheid lingüístic.

Segregar és dolent, crea diferències, crea mons paral·lels, crea desigualtat d'oportunitats i crea conflicte. No fem la vida difícil als nens, sobretot en assumptes sensibles com la religió, i com no, la llengua.

M'HE SENTIT ALLIBERADA!

2011-06-18T12:36:00.000+02:00

Després de molts anys sent associada de l’APRC i havent ocupat càrrecs dins aquesta associació sindical, he pres la determinació de donar-me de baixa.

Això que mai hagués cregut possible m’ha suposat un veritable ALLIBERAMENT .

Des de l’any 2007, l’APRC que jo vaig conèixer i per la qual vaig treballar, va donar un gir de 180º.

A l’equip de delegats i delegades sindicals que havíem treballat com una pinya, se’ns va deixar de banda, sense donar-nos la més petita informació i van començar a aparèixer una sèrie de personatges que, juntament amb el llavors President de la FERC, feien i desfeien sense cap mirament. Molts d'ells, futurs components de la Permanent de la FERC i de JUNTS.

Un mail privat, entre alguns delegats de Lleida, els delegats de Girona i els de Barcelona, va fer aparèixer la cara més fosca d’aquest nou equip que poc a poc anava apareixent a la fotografia de torn.

La bona fe d’un delegat de Girona va fer que se li enviés també a una delegada sindical de Tarragona que es mantenia en un segon pla. Aquesta va fer córrer el mail i oh sorpresa!, varem rebre, un delegat de Girona i jo mateixa, un expedient disciplinari de la nova Junta de l’APRC de la qual ja n’era el President el senyor Bernat Villaronga. Mai se’ns va comunicar qui ens acusava ni de què, per més que ho vam requerir per tal de poder defensar-nos.

No sé si heu rebut mai un expedient disciplinari però, puc ben bé assegurar-vos, que és realment desagradable i més, quan és la primera vegada en tota la teva vida que en reps un. Evidentment l’expedient no es va resoldre i , per tant, va “caducar”

De tota manera, diuen que a tot s’acostuma una persona i com que després d’aquest en va venir un altre, que dit sigui de pas, tampoc es va resoldre, i per tant també va “caducar”, aquest segon ja no va tenir el mateix efecte negatiu. Aquest segon expedient va ser la primera acció portada a terme pel president de la famosa Permanent de la FERC. Bon començament!

Ni recordo per què era però crec que per haver firmat com a vicepresidenta de la FERC (que al final, resulta que el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya així ho va reconèixer) una carta que es va enviar als associats i associades.

Les coses es van anar succeint, a quina més esperpèntica, fins que al final van començar els judicis.

Sóc ben conscient que a moltes persones no els va semblar bé que “persones cristianes” apel•lessin a la justícia per resoldre un sense fi d’il•legalitats. Sembla que els cristians i cristianes no tenim dret a defensar-nos i a defensar al col.lectiu que representes de tot tipus d’irregularitats!

Sabeu el què és assistir a Juntes Directives de la FERC en les quals per Reial Decret no se’t deixa votar? Sabeu el què és veure com no s’agafa en acta el què una persona diu, simplement perquè així ho indica el President? Sabeu el què és haver d’acceptar, perquè una Junta creada per aprovar tot el què interessa aprovar, que les despeses dels judicis de la FERC es pagaran amb les quotes dels afiliats? Sabeu què és veure com s’agafa acta sobre un acta que ja es portava feta? Sabeu el què és assistir a una assemblea de l’APRC on una trentena de persones voten a favor de que els diners de l’APRC passin a JUNTS? No segueixo perquè no acabaríem mai.

No volia fer història, ni remoure qüestions que veritablement em suposen molta tristesa i, per què no dir-ho, molt fàstic.

Només voldria acabar dient que aquells que ens han acusat de ser “males cristianes” a les tres persones que varem interposar els judicis, han interposat, de moment, tres demandes judicials, una d’elles pel Penal, contra dos persones que encara estàvem associades a l’APRC i que exercíem com a delegats sindicals de la FERC i contra una associada de l’APRC.

Totes tres persones hem deixat l’APRC i la FERC.

Pertanyo a l’AMRC i n’estic orgullosa. Les coses es porten amb el màxim rigor, sense maniobres brutes, sense anar per la porta de darrera, sense favoritismes, amb la màxima exigència, amb la màxima transparència i, els delegats i delegades sindicals formem un veritable equip que treballem plegats per millorar les condicions laborals de mestres professorat de religió. I no només som un equip, sinó que a més som amics. Treballar així és tenir un veritable tresor!

Vides paral·leles

2011-05-25T21:55:00.001+02:00

Ufff…! Per fi han passat les eleccions!

Ha estat esgotador, però alhora molt interessant. Vist amb una certa perspectiva hem presenciat coses, si més no, curioses, com per exemple que la marca JUNTS l’ha fet servir un sindicat de professors de Religió i un partit polític alhora. Casualitat? No ho crec, ja que si pensem una mica, veiem que la marca FERC, també coincidia amb les tres últimes sigles amb el mateix partit polític(ERC), així que treieu conclusions que jo us donaré pistes...

Podria ser que l’inventor de la marca JUNTS fos algun professor de religió, o no ?

Ha estat una estratègia d'Esquerra, organitzada des de fa un temps al partit, i algú ho va voler fer servir abans d'hora per a la seva pròpia campanya sindical?

Va deixar Esquerra la seva denominació al sindicat de professors de Religió? Va ser al revés, o simplement ha estat tot plegat una casualitat?

Són moltes les possibilitats, però per ara no sabem quina és l'encertada, i potser no ho sabrem mai, però no us fa l’efecte que parlem de dues vides paral•leles? Donc sí, aprofundiré en aquesta idea:

El missatge que semblava oferir la paraula JUNTS en unes sigles era d’unió o de germanor, quan en definitiva el que volia era amagar la crua realitat: la que per un costat el professorat de religió s’havia dividit i fragmentat, i per altre que a Esquerra li havien sortit una munió de partits escindits d’ells mateixos. O sigui, que tots dos anaven "JUNTS" però en realitat estaven "SEPARATS".

Finalment la patacada ha estat enorme, uns a les urnes i els altres, abans i després d’haver passat per elles, ja que JUNTS (el sindicat de professors de Religió) sembla que fa figa. L'ADOREC, un dels seus components, diria jo que vol fer camí pel seu compte, ja que ha presentat un canvi en els seus estatuts que modifica el seu àmbit d'actuació, que a partir d'ara serà el de tot Catalunya. Curiosament és el mateix àmbit d’actuació que JUNTS.

Competiran tots dos sindicats per aconseguir els mateixos afiliats?

No tenen prou els d’ADOREC amb Tarragona que volen estendre’s a costa dels seus companys de JUNTS? Sembla que no, i pel que estem veient la marca JUNTS s’esbardella per tots els costats.

Seguiran JUNTS (el sindicat de professors de Religió) i units? Pel que fa a la primera cosa, sembla que no tenen més remei (la llei els obliga), pel que fa a la segona, tot indica que no. De totes maneres, esperin el proper capítol i els ho explicaré, però em fa l’efecte que Tarragona ja va per lliure i JUNTS ja te el seu SI.

¡Ya somos 25.000!

2011-05-16T14:25:00.001+02:00

Por fin hemos llegado a la cifra de 25.000 visitas. Muchas gracias a todos por haber hecho este hito posible, por entrar en el blog, leernos e informaros a través de "El Reliblog".
La veracidad de las informaciones, la independencia y sobre todo la libertad de expresión han sido nuestros objetivos. Vuestro seguimiento masivo, nos confirma que estamos en el camino correcto y nos ilusiona a seguir adelante.
¡Muchas gracias a todos!

Es la hora AMRC

2011-03-29T16:31:00.003+02:00

El próximo 6 de abril son les elecciones sindicales de los laborales del Departament d'Ensenyament de la Generalitat de Catalunya. Es el momento de tirar adelante un nuevo proyecto, ilusionante, con futuro, con un equipo que nos ha mostrado saber hacer las cosas con transparencia, sin engaños, sin trampa ni cartón, con dignidad y que ha buscado siempre la legalidad. ¡Es el proyecto AMRC!

Como ya habíamos anunciado, la FERC ya no se puede presentar a unas elecciones. El capitán del barco ha decido hundirlo con toda la tripulación a bordo, pero ha llegado el momento de sacar a flote un nuevo barco, mirar adelante y comenzar a trabajar. Sí, es el barco que ha mantenido la grandeza de la FERC durante 10 años, el barco que ha aportado trabajo, seriedad y sacrificio a un proyecto que pudo ser pero que no fue; el barco que ha sufrido duras embestidas pero que sigue a flote, pese a todo; un barco límpio y con futuro. Los candidatos de AMRC no han tenido que inventar sindicatos nuevos: primero uno, luego otro, y finalmente un tercero que los incluye a todos. No han tenido que pedir ayuda a otro sindicato: USOC. Y es que esta amalgama sindical, no se ha atrevido a tirar adelante con lo que tenían en casa. Quizás daba miedo mirar lo que había dentro. Han preferido jugar al despiste, al nada por aquí nada por allá, al no decir cómo se iban a presentar, al hacer creer que iban "junts" cuando iban "separats". Es normal, ha sido su forma de actuar desde hace un tiempo y las costumbres no cambian, sobre todo a ciertas edades.
Con este nuevo proyecto de AMRC, por fin nuestros delegados, los que siempre han dado la cara por todos, los que se han preocupado de verdad con cada uno de los casos que les llegaban a sus manos, los ahora candidatos de la AMRC, podrán trabajar sin tener que estar pendientes por salir del ponzoñante lodadal que han tenido que soportar estos últimos años.

Hasta ahora no os lo había dicho, pero lo hago en este momento: ¡Muchas gracias por vuestra generosidad y vuestro esfuerzo! ¡Gracias por explicarnos siempre la verdad y estar pendientes de nosotros!

Ahora, es la hora de AMRC. Es la hora del futuro. Tots amb l'AMRC! VOTA AMRC!

¡QUE NO SE TE OLVIDE!

¡Y ya son siete!

2011-02-28T10:59:00.006+01:00

El Presidente de la FERC continúa acumulando sentencias y resoluciones en su contra. En esta ocasión ha sido el Il·lustre Col·legi d'advocats de Barcelona que ha archivado las dos denuncias interpuestas por él y por personas de su entorno contra el abogado del AMRC, Sr. Ricardo Avilés.

Con éstas, son ya siete las demandas y denuncias perdidas por el Sr Villaronga y su camarilla. A ello se une su actitud de rehuír, en la medida de lo posible los juicios pendientes, de firmar acuerdos de mediación que luego no tiene la más mínima intención de cumplir y de fundar nuevos sindicatos, como si fueran conejos sacados de la chistera. El objetivo es ir ganando tiempo de cara a las elecciones sindicales del 6 de abril y así vivir cuatro años más. Todo un carrerón, sí señor, pero parece que no le importa, porque sus objetivos están por encima de todo. Sin embargo lo que no se entiende es que todavía haya gente que le sigua, le ría las gracias y le justifique. No sé, no me encaja, pero aquí hay algo que no funciona, y que a la larga nos perjudicará como colectivo. Porque ¿quién querrá llegar a acuerdos con este señor, con este currículum, si nos sigue representando? Yo no lo haría. Ya lo veréis.

¡Miente!, que algo queda

2011-02-23T12:20:00.040+01:00

Les propongo un sencillo ejercicio: Cogemos dos frases similares en la forma, pero muy diferentes en el contenido y las ponemos una al lado de la otra:

La primera frase dice: "no por mucho repetir una mentira se convierte en verdad"; la segunda: "una mentira repetida mil veces se convierte en verdad". Parecidas, pero muy diferentes. Dos filosofías completamente antagónicas.

¿Con cuál de las dos se quedan? ¿Con cuál de ellas están más de acuerdo?

¿Están seguros...? léanlas bien y reflexionen.

¿La primera?; ¿La segunda?

Seguramente su elección dependerá de sus presupuestos morales y/o lo que se propongan conseguir.

Goebels lo tenía claro. El se decantaba por la segunda porque, además de ser una frase pronunciada por él mismo, en su estrategia publicitaria para favorecer el nazismo, era la que mejores réditos políticos le daba.

A lo largo de la historia la propaganda política ha sido utilizada para movilizar, dirigir o atemorizar a las masas y la mentira ha sido, en demasiadas ocasiones, aliada de la misma.

La utilización de la mentira, la media verdad, o la verdad no contada, son estrategias seguidas por muchos con el fin de conseguir beneficios a corto plazo. Todas estas formas de actuación también han sido utilizadas dentro de la FERC para enfrentar una parte del sindicato con la otra. Pero vayamos por partes y analicemos los tipos de faltas relativas al octavo mandamiento:

1. La verdad no contada:

Es un tipo de falta muy habitual consistente en no explicar lo que no interesa. En la FERC es el caso de alguna sentencia que promovida y perdida por su presidente no ha beneficiado al colectivo de maestros y profesores de religión. Curiosamente esa sentencia nunca ha sido publicitada.

Verdad no contada también es todo el proceso de concurso de destinos que ha sido obstaculizado por el presidente de la FERC y su grupo afín, con la finalidad de favorecer a determinadas personas que no quieren perder sus privilegios (véase escuelas, véase puesto de trabajo al que accedieron sin la titulación necesaria, véase nombramientos, etc…). Esta postura, por otro lado, ha perjudicado gravemente a otros muchos maestros y profesores de religión que tienen derecho y podrían mejorar sus condiciones de trabajo, simplemente teniéndolo más cerca.

2. La verdad a medias

Las peores mentiras son las verdades a medias. Son las más peligrosas y crueles porque dejan entrever un halo de verosimilitud en la argumentación y pueden llegar a hacer creer que todo lo que se explica es cierto, cuando no lo es.
Decir, por ejemplo, que el abogado de l'AMRC ha utilizado los poderes de todos los que interpusieron el recurso de los trienios para denunciar las actuaciones del Sr. Villaronga dentro de la FERC, es una gran mentira que trata de confundir por medio de un documento que sí existe. Me explico: El abogado de la AMRC ha utilizado los poderes sólo de las tres persones que interponen la demanda, de nadie más. No puede ser de otra manera. Utiliza los poderes que le han sido otorgados individualmente, a pesar de que sus nombres estén en un documento presentado conjuntamente con otros, pero los poderes siempre son del individuo y se utilizan con expreso consentimiento de cada uno de los que actúan. Quien afirme lo contrario, o no sabe de qué habla o actúa de mala fe. El hecho además es corroborado por la sentencia del TSJC que sólo cita como parte demandante, a las tres personas que han ejercido su derecho de denuncia. No cita a nadie más.

Otro ejemplo de lo mismo es la utilización maquiavélica que se está haciendo de una sentencia del Tribunal Supremo de Madrid que niega el derecho a cobrar trienios a profesores de religión. Quien azuza ese miedo es porque le interesa y no dice toda la verdad al esconder que esta sentencia no afecta a los docentes Catalunya, ya que los trienios aquí están reconocidos por acuerdos y normativas no vigentes en Madrid. Pero estamos en elecciones, y ya se sabe, ahora lo importante es el rédito electoral del que hablábamos anteriormente.

3. La mentira

Es la menos perjudicial de todas, porque quien la explica normalmente ya carece de veracidad y sus afirmaciones le desacreditan.

Al respecto, podemos afirmar que al menos un destacado dirigente de la USOC y algunos delegados de la FERC (no muchos), han ido extendiendo el bulo de que las personas contrarias al Presidente de la FERC van contra la Iglesia y la materia de religión. Esta afirmación es simplemente falsa.

Lo grave es que alguien pueda hacerla arrogandose el derecho de clasificar a las personas y sus acciones como contrarias, o no, a una institución colectiva. Esta(s) persona(as) juzga(n) y condena(n) por su cuenta y riesgo, pero ¿está de acuerdo la Iglesia en que personas individuales acusen así a otras y hagan estas afirmaciones?

Finalmente, el gran ejemplo de mentira lo tenemos en aquella promesa que se nos hizo ya hace algún tiempo por la cual a final de año [2010] el Departament haría llegar al Sr. Villaronga una propuesta para que el colectivo de docentes de religión obtuviera la categoría de fijo.

Sr. Villaronga: ¿Dónde está esa propuesta? ¿Era sólo una afirmación para conseguir réditos políticos a corto plazo? Estamos en febrero y la propuesta no ha aparecido por ningún lado. Desde El Reliblog ya lo advertimos y por lo que hemos visto, no nos hemos equivocado.

Así que lo siento, si después de todo lo explicado, después de haber ido a comer al encuentro de Montserrat o la asamblea de Tarragona y les dijeron que el precio de la comida era otro al previamente estipulado (la diferencia del precio de la comida fue finalmente pagada para socios y no socios por la FERC), y aún dan alguna credibilidad al Sr. Villaronga y los que le siguen, es que usted ha optado por la afirmación segunda. Así que “miente, que algo queda”. En definitiva, ha priorizado el fin a los medios.
Si duda, lo que le sugerimos es que siga leyendo El RELIBLOG, que se informe, que aquí, les aseguro que siempre iremos con la verdad por delante. El gran seguimiento que tenemos en nuestras páginas nos acredita como un medio de opinión libre, independiente y veraz. Y es que nosotros sí que creemos en la afirmación evangélica de que "la verdad os hará libres".

Una llamada a la cordura

2011-01-14T17:06:00.002+01:00

Un observador neutral se pregunta si el Sr. Bernat y sus acólitos se van a volver a presentar a las elecciones sindicales que se avecinan. Con una dura sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, recogida en www.ferc-cat.org, y aunque hallan interpuesto, con todo derecho, recurso de Casación en el Tribunal Supremo (un pastón, por cierto), lo tienen francamente mal. No es cualquier sentencia. Mas parece una huida hacia delante, ganar tiempo. Han perdido credibilidad, mucha credibilidad, aún así, ¿les volverán a votar? La resolución definitiva de la sentencia del Supremo puede durar años, mientras, si la gente les vota, serán sus Delegados. Y, aunque la sentencia sea en su contra y ratifique lo que ha dictado el TSJC, no dejarán de serlo, es decir, seguirán disfruntando de una reducción horaria. Me pregunto si es posible representar una Federación que los tribunales han estimado ha sido manipulada.

Parece que las palabras dimisión, equivocación, rectificación, sinceridad… no pertenecen a su vocabulario. Vemos que algunos de nuestros políticos siguen y siguen aún estando imputados, ya me entienden por donde voy. Y aquí, parece lo mismo.

Me gustaría que los “votantes” pensaran en todo esto. Que Ensenyament, el Bisbat, los otros sindicatos, y las Instituciones (Treball, Funció Pública) sepan sacar sus propias conclusiones. ¿Cómo van a negociar con quiénes tienen pendiente una segunda sentencia? No nos engañemos, esto va a beneficiar a unos pocos y a perjudicar a unos muchos.

Me dirijo al votante anónimo, el que no se pronuncia, el que no quiere meterse en líos. Le digo que si piensa abstenerse en las votaciones, para que sepan lo mal que lo hacen, propiciarán que se queden sin representatividad delante de las Instituciones. Y tal como está el patio, ustedes mismos. ¿Pero entonces qué hacer? Al menos ellos saben de qué va… ¿A quién votar, qué hacer? Votar, eso sí, en conciencia. Mirar si hay otras alternativas, escoger y decidir lo menos malo. No os preocupéis, nos harán llegar sus “promesas”.

Preguntas y más preguntas que las iremos resolviendo con el tiempo.

¡Feliz Navidad!

2010-12-22T10:47:00.001+01:00

Con la imagen de la estrella que marca el lugar del nacimiento de Jesucristo en la Iglesia de la Natividad de Belén, todos los que colaboramos en la realización de "El Reliblog" os deseamos una felices fiestas de Navidad y que el 2011 sea un gran año para todos.

"Gloria a Dios en los cielos, y en la tierra paz a los hombres de buena voluntad" (Lc 2, 14)

Recurso didáctico: Islam e islamismo

2010-12-15T18:40:00.004+01:00

Os enlazamos dos artículos que hemos encontrado en el diario La Vanguardia y que creemos que os pueden ser de gran utilidad para la elaboración de algún material sobre el islam. No son recientes, pero están escritos de una forma esquemática, clara y sencilla, por lo que nos pueden facilitar mucho nuestra labor de síntesis.

El primero de ellos, ¿Qué es el islam? nos define los principios doctrinales de esta religión a través de algunos de sus conceptos básicos.

El segundo, Islamismo, de la religión a la política, nos habla de cómo ha ido evolucionado el mundo islámico a lo largo del siglo XX, y cómo a través de su historia se han ido transformando algunos de sus postulados teológicos en principios políticos.

Recurso didáctico: Jerusalén, tres veces santa

2010-12-09T09:16:00.007+01:00

De nuevo os volvemos a recomendar un programa de TVE. En este caso se trata de un reportaje de "Españoles en el mundo" titulado "Jerusalén".

De la mano de diferentes personas, que por diferentes razones llevan viviendo algunos años en Israel, recorremos la ciudad sagrada de las tres grandes religiones monoteístas, conocemos algunos de sus lugares más emblemáticos y nos acercamos a las tradiciones de las gentes que en ella viven y la visitan.

Este video es un recurso muy interesante para vuestras clases de Religión, que seguro lo podréis utilizar en más de una ocasión.

De nuevo felicidades a TVE por la calidad de sus programas, por su pluralidad y por no esconderse, en estos tiempos, de mostrarnos las creencias, rituales y vivencias religiosas de muchas personas. Y es que la religión, aunque algunos las quieran minimizar o esconder, existe y es un elemento fundamental e importante allá donde vayamos.

CARTA OBERTA AL PRESIDENT DE LA FERC (tal i com reconeix la sentència del TSJC)

2010-11-28T14:45:00.005+01:00

Benvolgut president,

Ens estan arribant notícies sobre què s’ha dit a les diferents Assemblees que la "Permanent" ha fet a Barcelona, Lleida i Girona.

Realment, arribar a dir “que la sentència del TSJC no té cap valor” i que “en l’única cosa en la que us heu equivocat ha estat en treure a la Maissa de la Vicepresidència”, NO TÉ NOM.

No, president, les coses no són tant simples ni tant senzilles.

El meu cessament no ha estat una simple equivocació sense més conseqüències. El meu cessament ha suposat haver de suportar hores de reunions de Junta Directiva en les que la Susana, la Juliana i jo mateixa hem hagut de patir la prepotència teva, del secretari i del que em va substituir per real decret teu com a vicepresident, el cinisme amb els que ens heu parlat i tractat, la vexació de sentir una i mil vegades el “tu no pots votar perquè ja no ets ningú” i “pots assistir a les reunions de Junta perquè t’hi deixem assistir, però les teves aportacions no cal que constin en acta”, els somriures irònics entre vosaltres quan la Susana i la Juliana deien de manera insistent que “aquelles Juntes eren il·legals, perquè el meu cessament ho era”

Ens heu matxucat literalment, ens heu ridiculitzat fins al límit, ens heu ignorat i menyspreat com a persones i com a treballadores sindicals.

Però això no és tot i, sobretot, NO ÉS EL MÉS IMPORTANT.

Amb el meu cessament i el nomenat a dit del vicepresident, heu aconseguit que qualsevol proposta teva –vostra- s’aprovés per majoria. Tant senzill com sumar vots a favor (el teu, el del vicepresident i del secretari) i en contra (la Susana i la Juliana)

I per aquest sistema ho has –heu- anat aprovant tot: el canvi d’Estatuts, l’ incorporació de l’APERC i l’ADOREC, muntar assemblees a Tarragona, que calgués la firma del secretari per treure diners de la FERC – a més de la teva i la de la tresorera, com sempre havia estat- de manera que no et calgués comptar amb la Juliana per treure diners i un llarg etcètera de genialitats.

No ha estat una equivocació, sinó una maniobra calculada.

Com ho ha estat reduir a la màxima anul·lació el paper dels delegats i delegades sindicals de Barcelona i Girona, el treure a la Susana del Comitè Intercentres, el desprestigiar-la davant els socis i sòcies de Tarragona i Lleida, arribant a desqualificacions tals com dir que anava contra l’església –amb el que això podia haver comportat -, el crear noves associacions per aconseguir treure al màxim la força que tenia i té l’AMRC, el treure del seu càrrec com a president de la Secció Sindical al Xavi Machacón, com canviar els Estatuts per poder maniobrar-ho tot al teu –vostre- gust, etc, etc, etc.

Heu fet una FERC a la vostra mida, per cert GENS DEMOCRÀTICA , malgrat les paraules de benvinguda del “president de la Permanent” a l’Assemblea de Barcelona en la que es va atrevir a dir que la FERC anterior no era democràtica (amb la qual cosa t’estava titllant a tu mateix d’antidemocràtic) i que la FERC no havia funcionat (caldria fer memòria sobre tots els guanys i el prestigi que “l’anterior FERC” tenia davant el Departament d’Educació i altres organismes de la Generalitat i sobretot davant els altres sindicats)

Heu amagat sota un mantell brodat en or de Consells Territorials, Consells Nacionals, Permanents, etc, un VERITABLE COP D’ESTAT.

Però encara més.

Una sentència del TSJC NO ÉS CAP TONTERIA, com tampoc ho és PRESENTAR UN RECURS DE CASSACIÓ DAVANT EL TRIBUNAL SUPREM DE L’ESTAT.

El Tribunal Suprem de l’Estat rara vegada dictamina contra l’essència d’una sentència d’un Tribunal Superior d’una Comunitat Autònoma. Parla (parleu) amb qualsevol lletrat o amb qualsevol jutge i veuràs (veureu) què diu.

El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya ha anul·lat tots els acords presos de MANERA IL.LEGAL DES DEL 25/06/09 FINS AL 25/03/10 i HA RECONEGUT LA JUNTA FORMADA PER TU COM A PRESIDENT, LA JULIANA COM A TRESORERA, EL SECRETARI QUE HI HAVIA A 25/06/09 I JO MATEIXA COM A VICEPRESIDENTA.

AQUESTA ÉS LA REALITAT PURA I DURA i des d’aquí CAL CONSTRUIR.

HEU PROVOCAT QUE PERDESSIM UN ANY. A EFECTES LEGALS SOM A 24 DE JUNY DE 2009.

És per això que us hem fet arribar un REQUERIMENT- a tu i al secretari- perquè CONVOQUIS UNA REUNIÓ DE JUNTA AMB CARÀCTER URGENT.

De moment no has contestat. Se t’ha fet arribar per CARTA CERTIFICADA URGENT, per MAIL a casa teva i per MAIL a l’adreça electrònica de la “FERC”. Suposem que la responsabilitat que recau sobre la teva persona faci que abans de dimarts convoquis.

Una mica més d’autocrítica, una mica més de sentit comú i una mica menys de prepotència.

I sobretot, una mica més de respecte envers persones que s’han deixat la pell treballant al teu costat pel col.lectiu de docents de religió de Catalunya i sense les quals no haguessis pogut aparèixer com el salvador dels mestres i professors de religió de Catalunya.

I, per favor, una mica més de respecte pel màxim Tribunal responsable de la Justícia del nostre país.

No sé com acabaran les coses, però intentarem retornar a la FERC el prestigi, la credibilitat i l’eficàcia que havia tingut i, amb això, tornarem a tornar la confiança i la tranquil·litat a un col.lectiu que no es mereix tot el que heu fet.

Cordialment

Maissa Noguera i Palau

Vicepresidenta de la FERC (tal i com reconeix la sentència del TSJC)

Delegada sindical de la FERC per Barcelona

The way

2010-11-25T08:32:00.002+01:00

¡Imprescindible!Un autético placer para los sentidos.
Película llena de vivencias humanas y espiritualidad, humor y tragedia.
Diferentes historias que se unen en una sola: El camino.

Vagin fent que, com més fan, més es desacrediten.

2010-11-10T21:51:00.003+01:00

L’assemblea que va tenir lloc dissabte al matí a Barcelona per part de la nova Permanent va començar amb unes paraules del seu President, el senyor Miguel Ángel Hernández.

Entre d’altres coses va gosar dir que la FERC “anterior” no havia funcionat i que era antidemocràtica.

També va dir que era una FERC feta a la mida de 5 persones.

Sobta, meravella, indigna, sorprèn, que quan des l’Administració i els diferents sindicats s’ha lloat sempre com un sindicat petit com el nostre havia arribat tant lluny, aquest senyor es permeti el luxe de dir tals paraules.

Sobta, meravella, indigna, sorprèn, que parli de democràcia un senyor que ha donat suport al més clar exemple de “cop d’estat” dins la FERC, al més clar exemple antidemocràtic, capitanejat pel senyor Bernat Villaronga: destitució com a Vicepresidenta de la Maissa Noguera, destitució com a President de la Secció Sindical del Xavier Machacón, obertura d’expedients sancionadors a la Maissa Noguera, el Santi Villanueva, el Toni Romaguera i a la Juliana Ortega, invenció d’un nou vicepresident, el Joan Antoni Gil, creació de nous sindicats amb l’única finalitat de treure associats a l’AMRC i per por a que aquesta associació pogués tenir un pes específic, per tenir un major nombre d’associats que l’APRC, dins la FERC, aïllament dels delegats sindicals de Barcelona i Girona, veritable persecució, fins a arribar a un situació de bullying envers la Presidenta de l’AMRC i Vicepresidenta de la FERC, la Susana Vilar, etc, etc, etc.

Sobta, meravella, indigna, sorprèn que després d’una sentència que anul•la 41 acords presos de manera il.legal, segueixi aquest senyor i tota la seva tropa muntant més assemblees i prenent més acords que, evidentment, acabaran en noves demandes judicials.

Sobta, meravella, indigna, sorprèn que posin un recurs de cassació, que quan es parla amb qualsevol persona que domina el dret, diu que no tenen res a fer. Això sí, gastar-se molts diners i guanyar temps.

Però tot s’acaba senyor Miguel Ángel Hernández, senyor Bernat Villaronga, senyor Ferran Piñeiro, Sra. Luisa Ma. Sánchez, Sra. Lourdes Monfort, Sra. Ma. Luz Gómez, Sr. Josep Ponce, Sra. Montse Batlle i tots els altres.

Finalment la sentència s’haurà de complir i hauran construït un fantàstic castell de sorra que la més petita ventada l'engegarà en orris. I amb el castell a tots vostès.

Vagin fent que, com més fan, més es desacrediten.

Només cal veure que les seves convocatòries fa només dos anys omplien la sala d'actes de l'institut Maragall i ara, amb un reclam tant apetitós com INFORMAR SOBRE EL CONTRACTE FIX, només van aconseguir l'assistència d'una veintena de persones.

PENSIN, PENSIN, QUE PENSAR NO FA MAL.

GAME OVER, Bernat

2010-11-05T10:58:00.006+01:00

¡SÍ, POR FIN, SE ACABÓ LA PESADILLA!
¡Ya ha salido la sentencia!, podríamos decir que "contundente" sentencia, y que como no podía ser de otra manera, da la razón a la presidenta de la AMRC y vicepresidenta de la FERC Susana Vilar, a la Tesorera de la FERC Juliana Ortega y sobre todo a la Maissa Noguera, que además el juez la restituye como vicepresidenta de la FERC.
Sí, por lo tanto, Bernat, se te ha acabado la partida. ¡Has perdido, y ya no tienes crédito para seguir jugando! Has gastado todas las monedas en un juego que sólo te ha servido para dejar un reguero de desaciertos, afectados por tus decisiones, juntas fantasmas y nombramientos a dedo que, a la fin, no han servido para nada, excepto para intentar hundir a algunas personas y dividir al colectivo.
Todo se ha derrumbado como un castillo de naipes. Ahora, lo único que te queda es la dignidad de dimitir, con elegancia, como sueles decir, pero dimitir. De igual manera deberían proceder aquellos que, con responsabilidades sindicales o responsabilidades en la APRC te han acompañado en esa carrera hacia ningún lado. También, por descontado, los fundadores de la ADOREC y de la APERC, asociaciones que ya, por sentencia, no pertenecen a la FERC. Todo ha sido un gran bulo, un gran engaño vestido con delirios de grandezas nacionales (Juntas nacionales, asamblea nacionales, Consejos nacionales, Secretarías nacionales, Permanentes, etc.). Todo esto, para nada. Así que Bernat, y todos los que con vuestros cargos le habéis seguido, sólo os queda una cosa: desenchufar la máquina, aceptar el resultado y actúar en consecuencia.
¡No hay más, la partida se ha acabado y la habéis perdido!

GAME OVER, Bernat.

MANIPULACIONS A DOJO I 60€ DE QUOTA! ¡¡¡¡ANDA YA!!!!

2010-10-28T20:35:00.004+02:00

Impacta veure la capacitat de confondre i enganyar que tenen alguns, amb l’únic propòsit d’aconseguir les pròpies finalitats.

Avui he entrat a la pàgina web que es va inventar el Bernat Villaronga i els seus amics i amigues.

Esfereïdor!

Com tenen la poca vergonya de penjar una fotografia amb el Conseller Ausàs en la que posen a peu de foto:

“Luisa Sánchez, membre de la junta de FERC Barcelona.
Ferran Piñeiro, president de la secció sindical de la FERC.
Bernat Villaronga i Gríful, president en funcions de la FERC
Sr. Jordi Ausàs, Conseller de Governació i Funció Pública.
Joan Antoni Gil, vicepresident de la FERC”

?????????

En què quedem?

És el Bernat Villaronga el President en funcions de la FERC o ho és el Miguel Ángel Hernández? Què hi pinta el Joan Antoni Gil? Si ell segueix sent Vicepresident, on és la Vicepresidenta, la Susana Vilar? Algú la va avisar? O és que se l’està CASTIGANT perquè ha estat una de les tres persones que han interposat 9 demandes judicials contra tots els desgavells que ha portat a terme el Bernat Villaronga? Què volen que la Susana Vilar acabi amb una depressió com un piano? Doncs ho tenen clar!

No els sembla que ja n’hi ha prou de RELEGAR-LA AL MÀXIM OSTRACISME, DEIXANT-LA SENSE ALLIBERAMENT SINDICAL QUAN ÉS LA PRESIDENTA DE L’ASSOCIACIÓ SINDICAL DE LA FERC AMB MÉS SOCIS I SÒCIES?

Mirin senyors, deixin de dir VERITATS A MITGES O MENTIDES DIRECTAMENT.

Primer envien una carta dient que a les assemblees es parlarà del CONTRACTE FIX i quan es desmenteix la possibilitat de tenir contracte fix des de la pàgina oficial de la FERC, CANVIEN EL DISCURS I ARA EL TEMA ARA ÉS “La conversa (amb el Conseller Ausàs) va ser molt extensa i es varen tractar diferents temes que preocupen al col•lectiu de religió”

Vostès mateixos s’estan desautoritzant amb totes les martingales que estan portant a terme.

Això sí, cal reconèixer que la qüestió de la quota de 60€ per pertànyer a la FERC quan ja s’han cobrat les quotes de l’APRC i de l’AMRC, és digna de "cum laude". Em sembla realment SURREALISTA.

Quina barra!

Espero i confio que ningú que ja estigui afiliat a l’APRC o a l’AMRC pagui, perquè fer-ho seria ser del gènere tonto.

¿Y a ti qué te sugiere?

2010-10-26T18:41:00.004+02:00

He encontrado esta gráfica que me parece muy interesante para pensar y reflexionar sobre el mundo en el que vivimos. ¿Y a ti qué te sugiere?

Puedéis completar la información con este informe, también sacado de la web de la CIA, sobre el listado de religiones en el mundo, país por país. A ver si os resulta útil. Es lo que deseamos.

Educación, educación... y más educación

2010-10-22T13:35:00.001+02:00

La educación es futuro, prosperidad y oportunidades. Es la receta que los máximos expertos en políticas económicas nos están dando para salir de la actual crisis económica: educación, educación... y más educación. La formación es la herramienta vital para afrontar con garantías los problemas y retos que nos puedan plantear el mañana y , como se dice ahora, ser "competentes" en un futuro. Sin embargo deberíamos reflexionar profundamente si la educación que hoy día estamos ofreciendo a nuestros jóvenes es completa y cubre las necesidades que les surjan para enfrentarse a un mundo cada vez más complejo y multicultural. Y la respuesta, creo yo, que no puede ser otra que no.

No podemos hablar que hoy día estemos ofreciendo una formación y una educación con garantías. Cada vez más, nos estamos dando cuenta que muchas de las cosas aprendidas en la universidad no nos han valido para nuestro trabajo diario porque ha habido, y todavía hay, una distancia insalvable entre lo que muchas veces nos enseñan, la teoría, con lo que después nos encontramos, la práctica.

En nuestras escuelas, institutos y universidades, estamos preparando a los jóvenes para que puedan afrontar unos retos que posiblemente no se les presenten nunca, y por otro lado estamos descuidando otros que les serán muy necesarios. Quizás uno de los trabajos emergentes de futuro pudiera ser el de intermediador o consultor en asuntos religiosos. Y para eso no existe un plan de formación específico.
Todas esas ideas laicistas mal entendidas impuestas por los "gurus" de las teoría educativas políticamente dominantes, que han intentado implementarse en la educación en los últimos veinte años, está llegando el momento de pagarlas caras. Hemos educado a analfabetos funcionales en materia de cultura religiosa y, como ya saben, la incultura, lleva al miedo a lo desconocido, al conflicto y quién sabe si al enfrentamiento irracional.

La Generalitat de Catalunya consciente de todo esto tuvo la brillante idea de crear una direcció general d'afers religiosos, dependiente del Departament de Vicepresidencia. ¡Todo un acierto! Esta dirección general ha publicado una guía para la gestión religiosa en los centros educativos. De nuevo felicidades por la idea y por el trabajo que todo el equipo de esta direcció general está llevando a cabo con la difusión y normalización del hecho religioso en todos sus ámbitos. Un gran ejemplo a seguir y que viene a cubrir la falta de formación sobre esta materia que existe en los profesionales que actualemente trabajan en el ámbito educativo y que han sido victimas de un programa que siempre fue excluyente con todo lo relacionado con la religión.

Religión y "los Simpson"

2010-10-21T22:24:00.011+02:00

En uno de los artículos anteriores de "El Reliblog" , os comentábamos la importancia de no despreciar algunos recursos didácticos que pueden ser muy interesantes, potentes y didácticos para nuestros alumnos. Nos referíamos expresamente a la serie de dibujos animados los Simpson, que muy a menudo toca asuntos relacionados con la religión y la vida. Es la forma, por parte de esta serie, de reconocer la importancia del hecho religioso en nuestra sociedad.

L'Osservatore Romano en linea similar a la expresada en nuestro blog, ha publicado recientemente un artículo que bajo el título I Simpson compiono vent'anni. Le virtù di Aristotele e la ciambella di Homer, en el que reconoce la gran influencia de estos dibujos animados en el mundo de hoy. Veinte años después de su estreno, ha llegado a todos los rincones del planeta y ha generado una importante influencia social. Refleja de una manera magistral las debilidades humanas, de las que hace profunda crítica y según el artículo del L'Osservatore Romano destaca la figura de Homer Simpson por toda una serie de valores cristianos a tener en cuenta: Va a misa, aunque se duerma, reza antes de comer, habla con Dios y encuentra en El su último refugio.

BON CURRÍCULUM, SÍ SENYOR!

2010-10-13T19:05:00.003+02:00

Les noves eleccions a la Permanent de la FERC m’han deixat bocabadat i estabornit.

Perdoneu si soc una mica agre, però em sembla tot plegat d’una manca de talant democràtic espatarrant.

La FERC, aquesta nova FERC inventada pel Bernat Villaronga i els seus incondicionals, que jo sàpiga, si ho he entès bé, està formada per vàries associacions sindicals: l’AMRC, l’APRC, l’APERC i l’ADOREC.

De moment, de les dues associacions majoritàries, l’AMRC i l’APRC, una d’elles no està representada ni a la Permanent ni a la presidència, secretaria i tresoreria. Estic parlant de l’AMRC.

Increïble, sobretot si és té en compte, com és de llei, que l’AMRC és l’associació sindical amb més representativitat dins la FERC. Dit en plata és la que té més socis i sòcies.

Qui forma la Permanent?

El president portaveu, el Sr. Miguel Ángel Hernández, de l’APRC.
La secretària nacional, la Sra. Lourdes Monfort, de l’APRC.
La tresorera nacional, la Sra. Luisa Ma. Sánchez, de l’APRC.
La Sra. Mercè Mola, de l’APRC.
El Sr. Jordi Rúbies, de l’APRC.
El Sr. Ramon Ten, de l’APRC.
La Sra. Montse Batlle, expulsada de l’AMRC i membre de l’APRC.
La Sra. Ma. Júlia Lladonosa, expulsada de l’AMRC i membre de l’APRC.
La Sra. Francesca Sánchez, de l’APRC.
El Sr. Josep Ponce de l’ADOREC.
La Sra. Mari Luz Gómez, expulsada de l'AMRC i ara membre de l’ADOREC i
El Sr. Silvestre Llinares de l’ADOREC.

QUEDA PROU CLAR I VISIBLE QUE L’AMRC NO ESTÀ REPRESENTADA EN ABSOLUT.

Tampoc ho està l’APERC, però sembla que el mateix Bernat Villaronga en una reunió de Junta Directiva (l’antiga junta) va dir clarament que eren quatre gats.

Però encara més esperpèntic resulta veure que a la plana major, l’experiència sindical dins la FERC és nul.la.

Estem en un moment prou delicat com per fer invents. La crisi és prou forta com perquè hi hagin retallades laborals. I per si faltava alguna cosa, estem pendents de la possibilitat de arribar a ser personal laboral fix.

No és que cregui que el Sr. Miguel Ángel Hernández no és una persona valuosa, que no ho sé, però l’experiència de moure’s pel Departament d’Educació, el Consorci, Funció Pública, Treball, etc, no la té. Ni té l’experiència ni té la facilitat que sí tenien els delegats i delegades sindicals de la FERC i la presidenta de l’AMRC.

Encara que sembli mentida, el fet de conèixer una persona, perquè l’has vist mil i una vegada pel Departament d’Educació, per exemple, facilitat molt el diàleg i la negociació.

Ara tot és nou! Magnífic! Justament ara, quan menys oportú és.

Però aquest ha estat l’últim invent del sempre genial Bernat Villaronga i del personatge més fosc de la història de la FERC: aquell que només surt a la foto quan les coses van bé i que desapareix del mapa quan pinten bastos. No cal que digui el nom, perquè imagino que moltes persones saben de qui parlo. Deu estar fent algun llibre o alguna cosa que li doni punts per aconseguir el millor institut de Barcelona o el màxim prestigi. Sempre ho ha fet mentre ha estat delegat sindical o delegat LOLS.

Ara el Bernat ja no és president de la FERC. Té les mans lliures per fer i desfer des de l’ombra. Molt hàbil per part seva, però de moment té un judici amb 5 demandes acumulades, la sentència del qual ha de sortir en breu i 9 noves demandes més interposades davant el Tribunal Superior de Justícia.

Bon currículum, sí senyor!!

¡Al final todo se sabe, mediadoras!

2010-10-08T08:40:00.009+02:00

El tiempo es ese elemento insobornable que desvela todo y dictamina sobre la catadura moral de las personas, porque al final todo se sabe.
Han tenido que pasar dos años para poder aclarar y entender muchas cosas que han sucedido en la FERC, pero ahora sí que lo entiendo todo.

Han tenido que pasar dos años y ser proclamada una nueva junta directiva (creo que la llaman "Permanente" , aunque espero que la palabra no quiera decir lo que parece que quiere decir) para llegar a la conclusión de que la AMRC y los delegados sindicales de Girona y Barcelona tenían razón. Me explico y voy por partes:

29 de marzo de 2008, el comienzo del fin. El delegado sindical de la FERC por Barcelona, Santiago Villanueva presenta una candidatura a la presidencia de la APRC y en una sesión azarosa, reventada por el Sr. Ferran Piñeiro y varias personas más (podría poner sus nombres y apellidos) consiguen boicotear la elección.

El Presidente de la FERC calla y contempla como mariscal de campo los movimientos de sus tropas, cómo se ejecutan las órdenes dadas. Por eso, discretamente, se va hundiendo en el sillón, quizás con la idea de no ser delatado y descubierto. Observa como se va degradando el ambiente asambleario, el personal y como se comienza a destruir, primero la APRC y después la FERC. Quizás su idea, en un principio, no era romper ni la una ni la otra, ya que en alguna otra ocasión había escenificado la misma actuación y le había salido bien. Ante un conflicto, simpre aparecía él como un "mesías salvador" de la FERC y la gente confiaba. Quizás, pensó que volvería a ser así, pero esta vez el cálculo le salió mal.

En medio del caos, las lágrimas, los abandonos de la sala y la deseperación, aparece la figura, también salvadora, de la "mediadora", la Sra. Glória Pi, que parece querer poner orden y ayudar en el conflicto. Se muestra como una persona neutral, que mira por el bien del colectivo, sensata, expeditiva y eficaz. Muchos le agradecen inocentemente su gesto, pero ¿realmente buscaba el bien de todos o ella también formaba parte de la estrategia?

El resultado de todo esto, ya lo sabéis: Finalmente Bernat Villaronga es proclamado presidente de la FERC y la APRC. Doble poder, porque no nos engañemos, él lo mide así.

Segundo caso, una vez controlada la FERC y la APRC, falta lo más difícil, la AMRC. Para ello el plan, urdido por las mismas cabezas pensantes, sigue el mismo esquema de estrategia: Conflicto interno, provocado en este caso por las Sras. Montse Batlle, Maria Luz Gómez, el Sr. Jordi Rubies, el mismo presidente de la FERC, Bernat Villaronga y ¿Sabéis quién más? Efectivamente, de nuevo el Sr. Ferran Piñeiro, que se presenta junto al presidente de la FERC, en una reunión de la AMRC (de la que no son socios) también para reventarla. Suerte que ante el conflicto aparece, de nuevo, la necesaria figura de la mediadora, con la misma bonhomía que la expuesta en el caso anterior. En esta ocasión, el papel de mediadora lo asume la Sra. Lourdes Monfort. Pero ya la segunda vez, no cuela. Tras intentos muy insistentes, por parte de la sra. Monfort, de que la AMRC se someta a una mediación con el grupo del Bernat Villaronga, eso sí, pagando la factura la AMRC, la mediadora acusa directamente, a través de una carta pública, a una de las partes del conflicto (la AMRC), de la otra parte (El Sr. Villaronga) no dice nada. De nuevo estrategia pura y dura, organizada, milimetrada y meditada.

Hoy podemos concluir que la Sra. Glória Pi y la Sra. Lourdes Monfort eran parte de la trama del Bernat Villaronga y Ferran Piñeiro. Eran el poli bueno de la película. A día de hoy, la primera es una estrecha colaboradora y amiga de ambos (incluso acude a los juicios a dar apoyo público al sr. Villaronga); la segunda ha sido recompensada por los servicios prestados con un cargo de alta responsabilidad: El de secretaria "nacional" de la FERC. Eso sí, hasta que el juez decida si sigue o no. Como diría un argentino, cuando la próxima vez me vengas con una mediación, por favor, no me cuentes "milongas". Y después de explicado todo esto, que cada palo aguante su vela.

¿Eres adicto a...?

2010-10-04T22:48:00.009+02:00

¿Has sentido en alguna ocasión que alguien controla tu vida; que no eres libre para tomar tus propias decisiones; que has seguido a una persona, o personas, sin saber lo que hacías o incluso saltándote alguna norma, porque te han dicho que no te preocupes y que lo hagas así?

Si tu respuesta es que sí, quizás tengas un problema...

¿Has hecho, en alguna ocasión, algo sin tener claro lo estabas haciendo porque te han dado una consigna de grupo; te has planteado, en definitiva, si eres tú quien controla tu vida o te la están haciendo a medida los otros; si te están utilizando para intereses personales, o de verdad defiendes lo que es legal y justo? Creo que si reflexionamos un poco, muchos volveríamos a responder a alguna o a varias de estas preguntas que sí.

Es muy saludable hacer este ejercicio de autoevaluación y saber quiénes somos, qué somos y dónde estamos.

En muchas ocasiones seguimos a algunos líderes sin ejerecer crítica alguna. No ponemos en tela de juicio sus formas de hacer, e incluso tampoco somos críticos sobre nuestra actitud hacia ellos. Podemos sucumbir al encanto personal, al encanto de las palabras o lo que es peor, al miedo. Eso se llama presión de grupo y es un elemento muy común tanto en nuestra sociedad de adultos como en la de nuestros jóvenes. En ocasiones pensamos que estas cosas sólo afectan a las personas más débiles, pero a nosotros tambien nos puede pasar y de hecho nos pasan más de lo que pensamos, por lo que nuestra reflexión debería ser profunda y seria: ¿Qué estoy haciendo? ¿Me perjudico a mi mismo? ¿Estoy perjudicando con mis acciones a otras personas? ¿Me he convertido en un indivuo que forma parte de un grupo cerrado al exterior y que no quiere atender a razones ajenas a las de los míos? Y las preguntas siguen fluyendo.

El miedo a definirse, a sentirse excluído del grupo, que todo lo dirige, a sentirse apartado del trabajo, incluso recortado o despedido, a sentirte marginado en tu asociación, en tu vida, o incluso el miedo a perder la amistad de alguien (aunque éste no obre bien), nos están llevando a tomar deciones que sabemos que no son correctas, pero que son el camino más sencillo de seguir. ¿Te ha pasado esto a TI alguna vez? Sé sincero contigo mismo, quizás sea hora de recobrar tu libertad, de decidir por ti mismo y de saber decir que No a las cosas que no vemos claras. Cuesta, y mucho, pero es muy necesario y el problema sería grave si no sintiéramos esa necesidad. Significaría que nuestra adicción es mucho más grave de lo que pensábamos. Por eso, en muchas ocasiones se necesita un especialista que te ayude a salir de ese círculo vicioso. El miedo al mañana, a reencontrarte con el líder, el miedo a qué dirá el grupo, a las consecuencias sociales, es uno de los grandes factores a superar, pero hay que ser valientes y no podemos convertirnos en complices de un engaño y una manipulación que cada vez se vaya haciendo más grande y que además destuirá nuestra vida y la de los nuestros.

En relación a todo esto de las dependencias, hay un grupo que hace años que trabaja en Barcelona y nos ofrece asesoramiento sobre cómo salir de ese callejón sin salida de las dependencias. La Asociación se llama AIS (Atención e investigación de sociadicciones) y nos propone una serie de test de autoevaluación muy interesantes. Os los recomendamos tanto como recurso didàctico para vuestros alumnos como para reflexionar, por qué no, sobre nosotros mismos. Puede ser un elemento de gran ayuda, sobre todo si a alguna de las cosas que hemos preguntado anteriormente habéis respondido que sí. Así que sed sinceros con vosotros mismos, sed libres y buscad la verdad, la tenéis a mano. Siempre habrá gente dispuesta a ayudaros. Felicidades por vuestro trabajo AIS y que sigáis asesorando tan bien por muchos años.

29 S: Huelga general

2010-09-29T12:28:00.011+02:00

Hoy es día de huelga general. Una huelga algo extraña, porque quienes la convocan no han dejado, o no ha querido dejar claro contra quién van sus proclamas. Evidentemente, si es "general", debería ir contra el gobierno de todo el estado, pero por lo oído a algunos líderes sindicales convocantes parece como si los culpables fueran otros.
Da toda la sensación de que a los sindicatos no les ha quedado más remedio que convorcarla, lo han hecho a regañadientes y desde luego tarde, demasiado tarde para ser creíbles. Los datos del paro, la grave situación económica, la bajada de salarios y los recortes sociales de este gobierno deberían haber tenido una respuesta muy firme hace mucho tiempo, per ha existido un cierto "compadreo" entre políticos y grandes sindicatos, que o mucho me equivoco, o acabarán pagándolo los dos. La gente ya no cree ni en unos ni en otros, por muchas escenificaciones teatrales y golpes de efecto que quieran presentarnos. ¡Están desacreditados todos ellos!

Y los profesores de religión, ¿qué? Me imagino que si se unen a la huega, (que por supuesto la considero muy justa, aunque como ya he dicho llega muy tarde), las grandes organizaciones sindicales (UGT y CCOO) los contabilizarán como trabajadores que paran. Eso sí, cuando a estos mismos sindicatos les toca defender las mejoras de este colectivo, hay alguno de ellos que no los consideran ni trabajadores. Ya se sabe: "Somos sindicatos de clase", dicen. O sea, que para contar como trabajadores que paran, sí, para lo demás, no.
Lo dicho, que esta huelga es extraña, muy extraña.

No es una lucha por el poder...

2010-07-30T20:29:00.002+02:00

Dicen algunos que la división de la FERC ha sido por causas personales y de lucha por el poder. Esas y otras han sido las explicaciones de una de las partes. Sin entrar en discusiones inútiles haremos una breve exposición de los hechos lo más objetiva posible. Tampoco nos vamos a remontar a la génesis de la creación de la Federación, cuando las cosas iban viento en popa y no había más objetivo que el bien del colectivo, de todo el colectivo y se actuaba con consenso.

Para poder presentarse a las elecciones sindicales se crea un grupo de trabajo excepcional de delegados/as que consiguen unos resultados tanto electorales como laborales impresionantes. La situación laboral del profesorado de religión, en especial de los de secundaria, mejora muchísimo, eso sí, tras una “purga previa” que afectó a muchos. Sólo cabía una mejoría. Primaria consigue avances importantes, pero aún queda mucho por recorrer para equipararse a secundaria. Se consiguen trienios y sexenios (tres como máximo) un contrato laboral indefinido.

Preguntémonos ahora qué delegados/as han trabajado hasta la extenuación para conseguirlo. Muy fácil, los de Barcelona y Girona.

De los primeros cabe destacar, sin duda alguna: la Presidenta de la AMRC, Susana Vilar, y la Tesorera de la FERC, Juliana Ortega. No hace falta decir que la Presidenta ha conseguido logros que sólo ella creía poder obtener. Sólo hay que entrar en la web de la FERC (http://www.ferc-cat.org/) para darse cuenta de sus logros. Sí, puede que un error haya sido no divulgarlos más, hacerlos públicos. El importantísimo papel de la expresidenta de APRC, Maissa Noguera, no hay ni que ponerlo en duda, su trabajo estaba en la sombra, la que hacía y hace el trabajo pesado, el que luego hay que presentar en los diferentes despachos, Delegaciones, Ministerios… porque hay que presentarse con algo muy bien estudiado y razonado para poder negociar. Su mayor error, dejar que Ferran Piñeiro se colgara las medallas de su trabajo. De Villaronga no hay que poner en duda su trabajo y de la importancia que han tenido y tienen sus contactos políticos con ERC. Del sr. Piñeiro sólo sabemos que está para ponerse las medallas en las asambleas, recoger el trabajo de los demás y dar la impresión de que trabaja mucho (mucha gente le llama o le pone un mail y aún espera la respuesta). Y desaparecer en los momentos importantes. Sin embargo, no hay que dudar de su habilidad negociadora y de su inteligencia.

Ser delegado sindical supone algo más, porque todos y todas hacían algo más: ensobrar, redactar cartas, buscar recursos, informatizar la FERC, crear una página web, crear una base de datos espectacular para darse a conocer y conectarse con media España a nivel político, sindical, de asociaciones… es decir, crear toda la estructura necesaria que debe tener un sindicato. Trabajo que no se ha visto ni reconocido, pero muy importante (aquí hay que destacar el trabajo de Xavier Machacón y de Santi Villanueva).

Además tanto los unos como los otros tienen tiempo para hacer cursillos de formación.

El equipo de Girona es básicamente José Ángel Borja, sin despreciar a Jesús Daniel Salas. El papel de Borja en el Comité Intercentros es importantísimo. Además mantiene y defiende a los de Girona, tanto Primaria como Secundaria, de una manera férrea. Su trabajo muy serio y responsable.

Es evidente que cada uno de ellos/as puede tener y tiene sus pros y contras, pero su trabajo conjunto ha conseguido los resultados que ahora todo el colectivo puede disfrutar.

De los delegados/das de Tarragona y Lérida nada sabemos. Nunca pertenecieron a ese grupo de trabajo y nunca aportaron nada. Sus horas sindicales no sabemos aún para que las usan.

Hay delegados/as que no tiene horas sindicales, que las han cedido a otros para que puedan liberarse parcialmente y hacer lo que se les pidió al ser escogidos. Unos trabajan, otros no, es así de fácil. Los que trabajan y los que no, creo, ha quedado claro. Aún así, siempre se habían consensuado las acciones y líneas de trabajo.

Cuando la mayoría de delegados/as empiezan a poner en duda las actuaciones de su Presidente, empiezan los problemas. Y es aquí donde se inicia el principio de la ruptura.

En lugar de escuchar a la mayoría, que es lo más democrático, se inicia una serie de acciones contra aquellos/as que han puesto en duda su autoridad. Ha destituido al equipo de trabajo que ha conseguido todo lo que tiene el colectivo. Los delegados/as que fueron escogidos en las urnas (Ferran Piñeiro no) están atados de pies y manos.

¿Dónde está el consenso, la democracia… si se actúa contra la mayoría? ¿Si la voz del Presidente está por encima de la opinión mayoritaria de delegados? ¿Para qué las elecciones, si sólo una persona decide? ¿Cómo se sentirían si después de haberse deslomado por los demás y por su Presidente, este le echara simplemente por pensar de otra manera; de ver cómo tus derechos como delegado y como persona son vulnerados, y cómo se va en contra de todo un colectivo; si le quitan horas sindicales (¿dónde han ido a parar y para hacer qué?) para poder representar y defender al colectivo; cómo se actúa contra los Estatutos de la FERC; se ningunea a toda la AMRC al desprestigiar a su Presidenta…

Y mientras tanto, los que no se sabe lo que hacen con sus horas sindicales se las mantienen para seguir haciendo lo que nunca se ha sabido lo que hacen.

¿Cómo quedarse cruzado de brazos?

Ahora está en manos de la justicia. Pero es una lástima, porque sea cual sea el resultado se ha roto la FERC, la fuerza del colectivo.

Y sobretodo: ¿qué y quién gana con todo esto? Les aseguro que los que si trabajan, lo siguen haciendo, aún sin esas horas: difícil es no hacer nada cuando llegan casos que resolver, sobretodo los de LLeida y Tarragona. ¿Qué y quién hay detrás de todo esto? ¿Tanta es la disputa por no trabajar media jornada, asegurarse una buena plaza, salir en la radio, en la prensa, hacerse una foto…? No se lo que lo puede justificar, no entra en mi cabeza, no lo entiendo.

Y algunos siguen pensando que es una lucha de poder… que pena que estén ciegos, que pena que no hagan ni digan nada.

...Y llegó el día

2010-07-13T23:28:00.006+02:00

14 de julio, día de la toma de La Bastilla, símbolo de la opresión.

Día de la búsqueda de la libertad. El día que comenzó a caer el Antiguo Régimen y sus privilegios. El primer día del final del poder absoluto.

Después de este día ya nada será igual...

nace la democrácia.

¡Qué curioso! ¿no?

CAMINANTE NO HAY CAMINO SE HACE CAMINO AL ANDAR...

2010-07-08T21:09:00.002+02:00

Con este título quiero dar las grácias a toda la gente amiga de la AMRC, a la gente que nos miramos tímidamente en las asambleas pero que sin saber nada de sus vidas, nos resulta familiar y la tenemos hasta un cierto cariño. Aquellas personas que nos decimos tímidamente hola! La AMRC ha hecho un largo camino, un duro camino, pero con unos frutos que han merecido la pena. No solo las cosas materiales que hemos conseguido, si no los buenos momentos que hemos pasado y que la verdad creo que no hemos sabido saborear lo suficiente. La AMRC siempre ha sido discreta, como aquel llavero que regaló hace unos años en un aniversario y que guardo con tanto cariño. Parece ser que no ha tenido tiempo para montar mas celebraciones, pero si para trabajar incansablemente. Otros, con logros mas pequeños o falsos logros, montaban en un plis plas celebraciones por todo lo alto. La gente de la AMRC ha trabajado mucho , con y sin horas sindicales, ni pegatinas, ni targetones a mil colores. La AMRC se ha partido la cara por todos nosotros, por conseguir aquellas cosas que no parecian justas o que realmente no eran justas. Ahora doy simplemente las gracias, en estos momentos difíciles para la AMRC, para la FERC y para todos nosotros. Quizá no habria que volver la vista atrás y seguir haciendo camino, caminando junto la AMRC y siendo fiel a un sindicato modelo, en el que yo me quito el sombrero.

No entiendo nada, de nada...

2010-07-06T23:46:00.005+02:00

Vió la Luz y era de noche,
Encendió la lámpara y era la encimera,
Vió un amigo y le empujó al abismo,
Quiso a un amigo y le engañó,
Vió su mano derecha y no supo lo que hacía su izquierda,
Vió y no vió nada, la Nada, porque nada había, sólo la NADA,
Y la nada le habló de nada y claro no entendió nada de nada,
Y que más da si vió la LUZ, y era de noche.

Se siente cómo el burro que sólo ve lo que delante tiene,
Y claro, los burros, son burros, se ven abocados, irremediablemente, hacer burradas,
Una tras otra, sin más, va pa’lante…
El freno? El latigo del amo? El precipicio que no sabe ver, pero está delante?,
El suelo se le abrirá debajo de sus patas?
No, el pase lo que pase, pa’lante…

Su meta es ver una LUZ, pero enciende la encimera, le empuja al abismo, engaña a los que están a su izquierda… porque el es la NADA y NADA es.

No entiendo nada...

QUE DÉU REPARTEIXI SORT I, SOBRETOT, QUE LA JUSTÍCIA DIGUI EL QUE HAGI DE DIR

2010-06-18T21:02:00.003+02:00

Poc a poquet estem arribant al dia dels judicis.

Moltes persones associades es pregunten si tot això no s’hagués pogut evitar.

Els intents d’arreglar les coses per part de les tres persones que han interposat les demandes i pels delegats i delegats sindicals de Girona i Barcelona han estat diversos, però mai s’ha aconseguit que el president de la FERC, el senyor Bernat Villaronga, s’avingués a parlar amb tranquil•litat i amb ganes de buscar una solució.

El per què se li hauria de preguntar a ell.

Quan persones que han treballat colze a colze amb el president de la FERC durant molts anys arriben a formular que el que faci o deixi de fer aquest senyor ja no els fa mal, vol dir que ja no hi ha volta enrere.

És com en una parella: mentre les coses de l’altre piquen, provoquen neguit, enfaden o fan mal, vol dir que encara hi ha possibilitat d’arreglar-se. Quan neix la indiferència tot està perdut.

I són persones a les que les irregularitats comeses pel president els ha fet passar moments d’angoixa, moments de dubte, moments de patiment real.

El senyor Bernat Villaronga les ha ningunejat, les ha clarament provocat, les ha amenaçat si utilitzaven el nom i el logotip de la FERC, els ha tret hores sindicals, mentre les donava pel seu compte i risc a altres persones que no van sortir escollides a les darreres eleccions sindicals, els ha prohibit utilitzar les adreces electròniques de l’APRC, les ha perseguit per tal que cedissin la clau d’accés a la pàgina web, etc, etc, etc.

No els ha fet la vida gens fàcil i això els ha provocat una situació d’estrès i d’inestabilitat personal considerable.

M’explicaven que els ha costat Déu i ajut adonar-se’n del joc del president i, sobretot, desenganxar-se del lligam personal que havien mantingut durant tots aquests anys, lligam que alguns d’ells i elles consideraven d’amistat i confiança.

Però ara ja no senten res: ni ràbia, ni ganes de revenja, ni dolor, ni patiment. Només indiferència.

Mala cosa, senyor president. Molt mala cosa.

El camí dels judicis ara ja és DEFINITIU.

En consciència crec que vostè s’ho ha buscat. Veure’m ara com se’n surt.

Que Déu reparteixi sort i sobretot que la justícia digui el que hagi de dir.

EMBOLICA QUE FA FORT!

2010-06-16T21:22:00.001+02:00

El President (encara ho és, ja no ho és, ho serà, o no ho serà?) senyor Villaronga, sembla que no en té prou amb tots els judicis que li cauran a sobre en breu pel seu mal cap dirigint la FERC, que segueix agafant embranzida i , traient el fetge per la boca, ara es dedica a recollir firmes sembla, segons ell mateix diu, per anul.lar uns poders que se li van donar a l’advocat senyor Avilés per reclamar els triennis.

El senyor Villaronga ha engegat una nova estratègia amb la qual qui sap on vol arribar.

Però, encara que Catalunya compta amb milions d’habitants, tal i com deia en Lluís Llach és un “país petit” on tot s’acaba sabent.

Sembla que ara que es veu davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, la seva estratègia és embolicar la troca, però com sempre quan algú actua a la desesperada acaba pixant fora de test.

I això és el que ha fet novament.

Com pot gosar a posar en dubte i desacreditar un advocat de la categoria professional i humana com el senyor Avilés?

Fins on és capaç d’arribar?

Ha embogit?

Miri, senyor Villaronga, quan les coses van mal dades, quan pinten bastos, el millor és asserenar-se, pensar, ser prudent i fonamental no tirar més llenya al foc.

Però a vostè sembla que li agrada embolicar les coses fins al límit.

Mentida rere mentida, s’està forjant el descrèdit i s’està guanyant a pols noves demandes.

Vostè sabrà què està fent, però el que sí és segur és que aquestes firmes li calen amb urgència. Si no fós així, no aniria com un boig demanant les adreces personals per anar a casa de persones associades a que li firmin no se sap què.

Desmontando argumentos

2010-06-15T10:00:00.008+02:00

Poco a poco vamos sabiendo la verdad y los mitos y las mentiras se van cayendo y desmoronando una tras otra como un castillo de naipes. El tiempo es ese juez infalible que al final pone a cada uno en su sitio.

En la asamblea de Tarragona del 5 de septiembre el Presidente de la FERC nos habló de que nuestras jornadas estaban aseguradas por el pacto de estabilidad hasta el 2011. El delegado de la FERC de Girona, sin embargo, nos advirtió que con pacto de estabilidad o sin pacto de estabilidad nos podían recortar las jornadas. En el acuerdo firmado se decía que todo el profesorado que ha sido destinado a un centro continuará en ese centro "excepto que en el lugar de trabajo (...) se produzca una reducción horaria de más de un tercio de dedicación". O sea, que si en primaria tenemos menos de 19 horas de religión y en secundaria menos de 12, con pacto o sin pacto de estabilidad nos pueden recortar la jornada.
Y eso es lo que se ha ocurrido. En algunos centros de Tarragona y del Baix Llobregat han recortado jornadas a pesar de que sus profesores estaban acogidos al famoso "pacto de estabilidad". Sí, como lo leen, ¡les han recortado la jornada!
Por lo tanto, el delegado de la FERC de Girona tenía razón y sabía de qué hablaba. Muchos no quisimos o no quisieron ver la verdad, prefirieron seguir las indicaciones del líder y de los que le apoyaron en vender ese pacto de estabilidad, que fue simple y llanamente humo. El objetivo era desviar la atención de las maniobras que se estaban orquestando para deshacer a la FERC y para que ni concursáramos ni llegáramos a ser fijos. El SIERC, al parecer también interesado en el asunto, prestó ayuda al Sr. Villaronga y alguno de sus miembros fue liberado sindicalmente para reforzar esa acción. Al parecer si el profesorado conseguía ser fijo, el SIERC tenían mucho que perder.
De todas formas el siguiente mito, la siguiente mentira, no tardará en caer: es la del contrato fijo. Sr. Villaronga, si a finales de año no tenemos esa propuesta que le iba a hacer el departament para comenzar a ser fijos le recomiendo que coja las maletas y se vuelva a su casa para siempre, y se lleve con usted a todos los suyos.
Le quedan seis meses.

PERÒ QUI APAREIX A LES FOTOGRAFIES DE LA PERMANENT DE LA FERC?

2010-06-13T13:32:00.003+02:00

Sra. Lourdes Monfort,

si no hagués estat present a les reunions i assemblees de l'AMRC, no gosaria dir que vostè ha participat activament en una maniobra orquestrada pel senyor Villaronga per tal de:

desacreditar l'Assemblea i la Junta de l'AMRC, i sobretot la seva presidenta i per tal d’aconseguir que es traguessin totes les demandes interposades contra les il•legalitats comeses a la FERC, una darrera l’altra, beneïdes pel president, el senyor Bernat Villaronga i Gríful

Li posaré un exemple:

sabent que la Junta de la FERC havia decidit que no calia fer una MEDIACIÓ, sabent que el president de la FERC NO ES VA PRESENTAR a la MEDIACIÓ proposada pel PREVERE Francesc Xavier Machacón que amb tot el rigor i transparència, i després d'hores de pregària, havia plantejat de portar a terme, posant unes condicions dures i difícils d'acceptar com la NO AGRESSIÓ VERBAL I LA TOTAL SINCERITAT per ambdues parts, vostè va començar a bombardejar l'AMRC utilitzant correus electrònics de persones associades a aquesta associació, dirigint una campanya per tal que es traguessin les demandes interposades.

Només dues persones van decidir fer-li costat. Aquest va ser el fruit recollit. Una collita pobra, per cert!

Ara ens trobem que vostè forma part d'aquesta ja famosa PERMANENT, tot i que ens va vendre que el SEU POSICIONAMENT ERA TOTALMENT NEUTRAL.

Permeti que li digui que HA PERDUT TOTA LA CREDIBILITAT i de la CREDIBILITAT DE LES SEVES OFERTES DE MEDIACIÓ, ja NI HEM PARLEM!

Em reafirmo: a Bailar, a bailar, a bailar...!!!!

2010-06-12T12:58:00.002+02:00

Algú podrà dir que no és seriós penjar en un blog com el nostre els meus dos articles anteriors, però mireu, davant TANTA IRREGULARITAT, TANTA FALÒRNIA, TANTA FALSEDAT, TANTA MAQUINACIÓ MAQUIÈVEL.LICA,arriba un moment que CAL RIURE I TREURE TOT EL BON HUMOR que encara quedi.

De veritat senyor Villaronga, davant tot el que ha fet i segueix fent, només val FÚMER-SE DEL RIDÍCUL ESPANTÓS que estan fent vostè i la seva Permanent i ESPERAR A QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA I EL FISCAL DIGUIN LA SEVA.

Així que mentrestant: A BAILAR, A BAILAR, A BAILAR, ALEGRES SEVILLANAS, A BAILAR!!!!!!!

cantores de hispalis-que no nos falte de na

2010-06-11T20:24:00.001+02:00

SENYOR VILLARONGA, FIXI'S, FIXI'S, FINS HO TOT A ANDALUSIA HO ESTAN CELEBRANT!

Quan vist l'èxit de les votacions a la PERMANENT de la FERC i han sabut que ara es formarà el CONSELL NACIONAL, s'han posat la peineta, er traje faralae, han agafat la guitarra i al ritme de "QUE NO NOS FARTE DE NÁ", s'ha muntat la gran festa

a bailar,a bailar

2010-06-11T20:12:00.001+02:00

Miri,senyor Villaronga, jo davant la seva SUPERMEGAVOTADA PERMANENT li recomano que es posi aquest vídeo i es deixi anar una estona.

Afegeixi's a la festa.

ÈXIT ELECTORAL? 73,5% D'ABSTENCIÓ, SENT MOLT GENEROSOS

2010-06-10T21:15:00.004+02:00

Benvolgut Sr. Villaronga i nova Permanent de la FERC:

El meu més sentit condol per l’èxit de la FERC del dia 5 de juny de 2010. Realment hi ha dues coses preocupants en el seu anunci de “MÉS DE 150 DOCENTS VOTEN LA NOVA PERMANENT DE LA FERC”

La primera és que més de 150 vol dir que no s’ha arribat als 160. Això significa que fent uns càlculs ràpids, si ens aquests moments a la FERC hi ha aproximadament i tirant molt llarg 600 persones associades, la participació a les eleccions de la Permanent de la FERC ha estat d’un 26,5% i l’abstenció d’un 73,5%. I mira, he estat generós i he calculat que havien votat 159 persones.

A qualsevol eleccions això és UN FRACÀS ESTREPITÓS.

La segona és que quan en un col.lectiu es produeix una abstenció tan alarmant vol dir alguna cosa molt seriosa: QUE S’HA PERDUT LA CONFIANÇA EN LA PERSONA QUE EL REPRESENTA I QUE HA CONVOCAT LES ELECCIONS. ÉS A DIR QUE S’HA PERDUT LA CONFIANÇA EN EL PRESIDENT .

Havia dit dues coses preocupants? Perdoni però seran tres.

Així que aquí va la tercera.

La seva Permanent, segons vostè i les seves magnífiques eleccions, està formada per la Presidenta de Lleida, la Sra. Montserrat Batlle, que va ser expulsada de l’AMRC per participar activament en les baixes de gent de primària d’aquesta província, sent vocal de l’AMRC.

També va ser expulsada de l'AMRC, pel mateix motiu, la Secretària de Lleida, la Sra. Ma. Júlia Lladonosa.

La Secretària de Tarragona, la Sra. Mari Luz Gómez, va ser expulsada també de l’AMRC pel mateix motiu, sent-ne també vocal de la Junta d’aquesta associació.

Ja ni parlem de la Sra. Lourdes Monfort a la qual se la va haver d’advertir des de la Junta de l’AMRC que de seguir enviant mails a professorat de primària boicotejant el que per Assemblea d’aquesta associació s’havia acordat: mantenir les demandes contra les irregularitats comeses des de la FERC i capitanejades per vostè com a President, potser s'haurien de prendre mesures més serioses.

I no segueixo. Miri totes les persones que hi ha a la famosa Permanent són de la seva corda.

Pluralitat? Cap ni una!

Dit tot això, vull recordar-li que els docents de religió estem acostumats a llegir els diaris i sentir les notícies i que per tant tenim una certa cultura democràtica i política.

Li traduiré al català més planer: ELS DOCENTS DE RELIGIÓ NO SOM IDIOTES I SABEM LLEGIR ENTRE LÍNIES.

QUEDI’S AMB EL SEU ÈXIT ELECTORAL I JA REBRÀ NOVAMENT UNA ALTRA DEMANDA.

Pasatiempos

2010-06-10T10:46:00.017+02:00

Ahora que ya tenemos a la vista elperiodo vacacional y con el fin de refrescarnos un poquito os proponemos un entretenimiento de verano:
En estas dos fotos aparentemente iguales de dos asambleas de la FERC convocadas por el presidente señor Bernat Villaronga, una hace dos años y la otra hace cinco días, las dos tomadas en el mismo lugar ¿Sabes encontrar las más de 150 diferencias entre ambas?

¿Y ya has acertado cuál es la mayor diferencia de todas?

Torni a llegir el conte del tres porquets Sr. Villaronga

2010-06-07T22:16:00.005+02:00

Recapitulem!

El Sr. Villaronga acaba de celebrar unes eleccions del tot il•legals (els nous Estatuts presentats al Departament de Treball de la Generalitat de Catalunya no ha estat encara aprovats ni publicats al DOGC)

El Sr. Villaronga, ha muntat unes candidatures a la Permanent de la FERC il•legals (només cal veure que segons l’esborrany dels nous Estatuts, per Girona no pot anar el Sr. Jordi Rúbies, que treballa i viu a Barcelona)

El Sr. Villaronga, ha permès que persones de l’AMRC passessin a formar part de l’APRC amb uns Estatuts (de l’APRC) aprovats sense el percentatge de vots necessaris perquè tinguessin validesa (la qual cosa ja està pendent de judici i també al Síndic de Greuges)

El Sr. Villaronga es permet el luxe d’injuriar a la Presidenta de primària en públic a Lleida, dient que aquesta anava en contra de l’església i que pretenia treure la religió catòlica de les escoles. Resultat, 64 socis i sòcies de l’AMRC de Lleida que es donen de baixa. Il.legal? Potser no, però sí execrable.

El Sr. Villaronga, va aprovar en una Assemblea a Tarragona les dues noves associacions APERC i ADOREC deixant votar a tots els assistents, la qual cosa és una il.legalitat com una casa de pagès (això també està pendent de judici)

El Sr. Villaronga va acceptar, com a President de l’APRC, el cessament com a Vicepresidenta de la FERC, per part de la Junta de l’APRC de la Sra. Maissa Noguera, quan havia de ser una Assemblea Extraordinària de la FERC qui ho hagués hagut de decidir i portar a terme. Una altra il.legalitat, pendent de judici.

El Sr. Villaronga ha nomenat a dit un altre Vicepresident de la FERC, el Joan Antoni Gil, quan havia d'haver estat nomenat per una Assemblea extraordinària. Una nova il.legalitat.

El Sr. Villaronga presenta ara la seva dimissió com a President de la FERC en una “Assemblea” informativa, (realment no se n’assabenta de res) quan havia de fer-ho en una Assemblea extraordinària. Novament una altra il.legalitat.

Aquesta és només una mostra de les actuacions del Sr. Villaronga.

I ara anem a pams:

Com que resulta que la manera com es va destituir la Maissa Noguera no és la correcta, com que resulta que l’Assemblea de Tarragona és del tot il.legal, com que resulta que els Estatuts de l’APRC van ser aprovats sense el percentatge requerit, com que resulta que les baixes de l’AMRC han anat a parar a l’APRC , però els estatuts que ho permetrien estan pendents de resolució judicial, com que resulta que les candidatures de la Permanent a la FERC ja han estat muntades de forma irregular, com que resulta que les eleccions de dissabte dia 5 tampoc són legals i com que resulta que el sr. Villaronga ha presentat la seva dimissió davant una Assemblea, que no era tal, sinó una reunió informativa ....

Ens trobem amb que:

El Bernat segueix sent el President de la FERC, l’ADOREC i l’APERC encara no tenen reconeguda la seva validesa legal, els nous Estatuts de la FERC encara no són vàlids, com tampoc ho són les candidatures a la Permanent de la FERC, com tampoc els resultats de les eleccions realitzades, com tampoc la possibilitat de que persones associades a l’AMRC ara siguin de l’APRC, com tampoc està clara la validesa del nou vicepresident de la FERC ni la destitució de l'anterior vicepresidenta, la Maissa Noguera,com tampoc....

Esperarem els judicis, com cal fer, però ja veuen vostès què és construir castells de sorra.

Torni a llegir el conte del tres porquets Sr. Villaronga i tregui’n alguna conclusió coherent.

De veritat que li farà bé fer-ho!

EMPOLAINI'S BÉ PERQUÈ LA FOTO SIGUI BEN VISTOSA

2010-06-04T21:32:00.002+02:00

Demà, dissabte 5 de juny, assistirem a la posada en escena d’una de les moltes il•legalitats del Sr. Bernat Villaronga.

Aquestes eleccions no es poden celebrar perquè no s’han aprovat al Departament de Treball els nous estatuts que les validarien. I, segons el meu discret criteri, ho tenen magre perquè els li aprovin.

Moltes coses hauràn de canviar d’aquests estatuts perquè siguin vàlids i, molt em temo que coses prou substancials.

Però al Sr. Villaronga això li és ben igual.

També va aprovar l’actual Junta de l’APRC amb 35 vots, tres d’ells invalidats perquè es va escriure a l’únic model de papereta que hi havia (no existia ni el vot en contra ni el vot en blanc) dos “NO” i un “EN BLANC”

De tota manera ell mateix ho va formular clarament: “NOMÉS AMB EL MEU VOT ERA SUFICIENT PERQUÈ SORTÍS APROVADA LA CANDIDATURA”, va dir.
Ara serà ben bé el mateix.

I AIXÒ ÉS EL QUE TENIM, QUE NO EL QUE ENS MEREIXEM!

De tota manera, el Sr. Bernat Villaronga haurà de comparèixer davant el Tribunal Superior de Justícia i aclarir TOTES LES MARTINGALES QUE S’HA INVENTAT.

I no sé per què però molt em temo que no trigarà massa a haver-ho de fer.

VAGI PREPARANT-SE UNA MOLT BONA DEFENSA, PERQUÈ LI ESPERA UN ESTIU CALENTET!

Si 32 vots de tots els associats i associades de l’APRC pensa que són representatius, ja no cal seguir parlant. L’abstenció en aquelles votacions va ser del 84,79%.

Però ara, el Sr. Villaronga s’ha cobert les espatlles. Creant l’APERC i l’ADOREC, mentint sobre i difamant a la presidenta de primària per tal que es buidés de socis i sòcies l’AMRC fonamentalment a Tarragona i a Lleida, aconseguirà poder posar a la seva pàgina web que la participació ha estat massiva.

Però miri Sr. Villaronga, al final, la fotografia definitiva no serà la de demà, sinó la del dia que se celebrin els judicis. Fins i tot, potser surti a premsa, la qual cosa sempre li ha agradat.

Llavors , EMPOLAINI’S BÉ PERQUÈ LA FOTO SIGUI BEN VISTOSA!

"En representación de..."

2010-05-29T16:54:00.007+02:00

Estamos asistiendo al gran esperpento, lo nunca visto, el ridículo llevado a su máximo grado de expresión. Hace poco el presidente de la FERC, Bernat Villaronga, nos enviaba unos nuevos estatutos, difícilmente digeribles por sus manifiestas ilegalidades, y que seguramente no superarán el filtro de su aprobación en el Departament de treball de la Generalitat. Pero a pesar de eso, el presidente continúa en su alocada carrera hacia adelante y, con esos nuevos estatutos, que no se aguantan y han sido diseñados para sus propios intereses, ha convocado unas elecciones con el fin de elegir a los responsables de nombrar al futuro presidente.
No han pasado ni tres semanas de la recepción de esos “nuevos estatutos” y el señor Villaronga ya los ha incumplido. No ha tardado mucho. Lo ha hecho al presentar candidatos en alguna provincia que viven y trabajan en otra diferente. Pero, ¿Por qué nos tiene que sorprender esto, Cuando el Sr. Villaronga ha colocado a dedo los vicepresidentes que le ha venido en gana, ha creado vicepresidencias, las ha suprimido, se ha dado horas de liberación a si mismo, ha creado otras asociaciones para conseguir sus fines en el sindicato, en definitiva, lo ha destrozado todo?
Lo más curioso de todo y lo que ha movido más que a la risa, a la carcajada, ha sido la invención de un nuevo cargo que no consta en ninguna organización mundial. Ese nuevo cargo es el de “en representación de”.

A los representantes de las asociaciones que él mismo ha introducido en la FERC (la ADOREC y el APERC) también de forma supuestamente ilegal (lo de supuesto lo decidirá un juez) ya no les llama ni vicepresidentes, les llama “en representación de”. Y lo más curioso de este nuevo cargo es que los de “en representación de” votan y deciden dentro de la FERC como auténticos vicepresidentes.
Ya lo ven, también Calígula nombró senador a su caballo, y así le fue…

LA GALLINETA HA DIT QUE PROU!

2010-05-22T13:55:00.002+02:00

Senyor president, llegint la convocatòria de Junta Directiva de la SEVA pàgina web, m’ha vingut al cap la cançó del Lluís Llach, “La gallineta”.

Se’n recorda?

“La gallineta ha dit que prou
ja no vull pondre cap més ou
a fer punyetes aquest jou
que fa tants anys que m'esclavitza.

I si em venen ganes de fer-ne
em faré venir un restrenyiment,
no tindrà cap més ou calent
el que de mi se n'aprofita

La gallina ha dit que no .....”

Doncs això és el que hi ha, senyor Bernat.

Vostè creu que les persones que han posat les més de sis demandes judicials, NO CONTRA LA FERC, sinó CONTRA TOTA UNA SÈRIE D' ACTUACIONS de les quals VOSTÈ N’ÉS EL MÀXIM RESPONSABLE ,ara les trauran perquè les ASSOCIACIONS que VOSTÈ HA CREAT I HA FET APROVAR EN UNA ASSEMBLEA ABSOLUTAMENT IL.LEGAL HO DEMANIN?

Ja s’ho pot anar traient del cap!

L’AMRC, ja ha dit la seva en Assemblea, que recordi que és sobirana.

L’APRC? A quina Assemblea s’ha aprovat que es retirin les demandes?

L’ADOREC i l’ APERC? Està pendent de judici la seva legitimitat i per tant, fins que el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya no digui la seva, no tenen res a dir.

Com també ho està aquesta Junta Directiva que s’ha inventat, aprovada a l’Assemblea de Tarragona del 5 de setembre de 2009, en la qual, per cert, en el discurs inaugural que va fer el senyor Josep Ponce, ja va dir que podia ser IL.LEGAL.

La seva gallineta dels ous d’or, aquella que sempre li ha donat el que vostè volia, HA DIT QUE PROU, QUE JA NO VOL PONDRE CAP MÉS OU, QUE HA FER PUNYETES AQUEST JOU, QUE FA TANTS ANYS QUE L’ESCLAVITZA.

Les demandes tiraran endavant i ja s’hi posar com vulgui. Les que ja estan interposades i les que s’interposaran mentre segueixi actuant com si fós el Rei del Mambo, saltant-se tots els camins legals.

Senyor president: LA GALLINA HA DIT QUE NO!

Senyor President, DONI’S PRESSA A ENSOBRAR

2010-05-21T12:02:00.002+02:00

Senyor Bernat Villaronga,

per què té tanta pressa a fer ara el que porta anys sense fer?

Sap perfectament que havia d’haver convocat eleccions ara fa quasi tres anys i sap perfectament que els Estatuts feia anys que s’haurien d’haver reformat. Sap que les Assemblees que ha portat a terme durant anys no estaven constituïdes segons marquen els Estatuts de la FERC encara vigents i que només eren reunions de treballadors.

Ha estat negligent en la seva tasca perquè mai ha tingut en compte els ESTATUTS de la Federació que presideix.

Repeteixo, a què ve tanta pressa? O és que ara que es veu els judicis a sobre vol tenir-ho tot arregladet. Una Assemblea amb delegats, un Estatuts reformats i unes eleccions.

Massa coses i fetes totes a corre cuita!

Està fent les coses malament i de forma dubtosament legal, i vostè ho sap.

Com vol convocar eleccions quan els associats i associades de les úniques associacions federades que tenen plena legalitat – l’APRC i l’AMRC- no hem rebut la versió dels nous Estatuts, aprovada per aquesta suposadament legal Assemblea de Tarragona?

Què vol, que votem a cegues?

Es pensa que ens llepem el dit? La Permanent serà qui dirigeixi la FERC si el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya no diu el contrari, que té molts números que SÍ digui el contrari. Els socis i sòcies de a peu no sabem en aquests moments quines són les competències definitives d’aquesta Permanent. I vol que votem?

No senyor, no! Deixi de fer irregularitats, deixi d’utilitzar totes les seves forces per aconseguir una FERC a la seva mida. Bé, a la seva mida i a la del senyor Ferran Piñeiro.

No se n’adona que TOT el que està fent li pot esclatar a les mans?

Vostè es fa fotografies amb alts càrrecs i deixa bocabadats als docents de religió que creuen que amb aquests “contactes” ho arreglarà tot.

Quina consideració tindran de vostè si el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya emet alguna sentència contra les seves accions? Que dirà, que ha estat una petita errada, que ha estat una badada, que la Justícia ja se sap com funciona ...?

Ho té magre, senyor President, molt magre!

I torno a recordar-li que a 14 dies per les eleccions, a les quals, ja li dic ara que NO VOTARÉ, encara és hora que rebem la versió APROVADA a la darrera Assemblea de Tarragona.

Així que DONI’S PRESSA A ENSOBRAR i de pas sempre ens pot posar a la carta alguna fotografia impactant. Això li dóna molts punts de credibilitat!

Gravísima irresponsabilidad

2010-05-12T08:49:00.010+02:00

Nueva puesta en escena del Presidente de la FERC, y esta vez parece que la estrategia llega a su fin:

El Sr. Villaronga ha convocado elecciones a la FERC en virtud de unos estatutos supuestamente aprobados por una supuesta asamblea, convocada por una supuesta junta que supuestamente está pendiente de que un juez dictamine si todos estos supuestos dejan de serlo.

Y de nuevo Tarragona, lugar del encuentro y de la la maquinación. Lugar donde se han gestado todas las supuestas irregularidades a través de diferentes "asambleas". Sí, esa Tarragona donde nos están recortando jornadas a algunos profesores de Religión y donde los delegados sindicales callan. Ellos se sienten blindados y seguros, así que todo el mundo a callar y a obedecer.

Pero en Tarragona ya hay voces que decimos "prou". En Tarragona no nos merecemos ésto, Catalunya no se merece esto; no nos lo merecemos ninguno de nosotros.

Covocar unas elecciones para dividir, en vez de unir, saltándose todo precepto moral y legal, y fundamentar esas elecciones en unos estatutos que no han sido aprobados por el Departament de Treball ni publicados todavía por el DOGC, Sr. Villaronga, es una gravísima irresponsabilidad.

¿Qué pasará si una vez celebradas las elecciones no le aprueban sus estatutos, Sr. Villaronga? ¿Qué pasará si un juez dictamina que todo lo que usted ha hecho queda anulado? ¿Da igual? ¿Ha calibrado el daño que podría a hacer a muchas personas que le han seguido como a un líder sectario, sin mirar que lo que hacían era ilegal? ¿Ha calibrado el daño que está infringiendo a muchas personas que buscan la legalidad y no comulgan con las ruedas de molino que usted le propone?

En una carta nos hizo saber del sufrimiento de su familia. Lo siento mucho, de verdad, pero usted es el causante del dolor de su propia familia y el de otras muchas familias que no son la suya. Porque ¿es usted consciente que el resto de personas a los que usted desprecia y ataca también tienen familia? ¿O no lo había pensado nunca?

Lo de sentirse poderoso, a los políticos les gusta mucho, y usted lo ha fijado como objetivo. Para conseguirlo no ha reparado en ningún medio a utilizar. Pretende llegar a conseguirlo aun dejando un reguero de afectados por el camino. ¿Le da igual, o ha sido aquello que dicen los políticos "un error de calculo" en la estrategia? A eso usted le llamará costes políticos o incluso daños colaterales, pero todos sabemos que las palabras esconden algo más, en este caso, mucho más.

Me gustaría finalizar este artículo haciéndome eco de las palabras que anteayer pronunció el Papa Benedicto XVI en las que denunciaba y afirmaba que "la mayor persecución a la iglesia son los pecados que existen en ella". Traslado esta denuncia a algunas actuaciones de la FERC ya que están haciendo daño al colectivo de profesores y maestros de religión, a muchas personas creyentes y a la propia Iglesia. Espero que, al menos, esta última no tarde en desvincularse de las actuaciones del Presidente de la FERC. Aún está a tiempo.

MOLT BONIC, SÍ SENYOR!

2010-04-30T21:41:00.002+02:00

Sí senyor! Molt boniques les fotografies, molt vistoses i sobretot molt impactants.

El president de la FERC, ben vestit, com està manat, a la Diada de Sant Jordi representant la Federació. Ten points!

El problema és que tot això queda força deslluït quan darrera hi ha actuacions dubtosament legals, i quan es té sobre les esquenes més de sis demandes judicials pendents de resolució.

La representació de la FERC una mica escassa, segurament perquè tothom tenia classes en un dia com aquest en que a totes les escoles i instituts hi ha més feina que mai. Però està clar que el president de la FERC és un privilegiat que s’ha auto assignat un alliberament sindical del 80% a costa de treure hores a aquells que han gosat contradir-lo.

Quina sort que té de poder passar el dia de Sant Jordi entre persones de tant alta representativitat política, i sobretot fer-se’n la fotografia corresponent. Guardi-les per a la posteritat. Sempre donen prestigi.

La carta al President de la Generalitat excel•lentment escrita, però el problema és que qui arregla els problemes d’un col.lectiu no és el Sr. Montilla, sinó els tècnics del Departament d’Educació. És simplement un petit matís.

Per altra banda, hem rebut la seva proclama en la qual ens comunica que “que fruit del treball realitzat amb tenacitat i elegància davant de la Conselleria d’Educació i el Govern de la Generalitat de Catalunya, podem comunicar que ha estat prorrogada totes les dedicacions de mestres i professors de religió de Catalunya pel curs 2010-2011”

De veritat, senyor president, deixi estar d’una vegada el bombo i els platerets i deixi d’enganyar al col.lectiu. La pròrroga es va pactar en el Comitè Intercentres el maig de 2009 i res té a veure amb el treball realitzat amb tenacitat i elegància davant la Conselleria d’Educació i el Govern de la Generalitat de Catalunya.

L’idea de la pròrroga la van parir vostè i el sr. Ferran Piñeiro a esquenes de les Vicepresidentes de la FERC i, li van comunicar a la presidenta de primària just abans d’entrar a la reunió amb el Departament d’Educació en la qual s’havia de parlar del concurs per arribar a ser personal laboral fix.

Les coses clares i la xocolata espessa.

Vagi fent-se fotografies que quan més amunt sigui, més dura serà la caiguda!

¡Que no te engañen!

2010-04-28T19:02:00.005+02:00

En las últimas cartas recibidas por el colectivo de maestros y profesores de Religión de Catalunya, por parte del grupo liderado por el presidente de la FERC, Sr. Bernat Villaronga, se afirma que se se están dando los pasos necesarios para ser fijos. Sobre este aspecto quisiera hacer una serie de reflexiones que escribo a continuación:

Ser fijo, Sr. Villaronga, no se puede hacer de un día para otro y hace falta primero creérselo y luego tener mucha voluntad. Antes que nada, usted sabe que hay que contar con un equipo dispuesto a hacerlo (los suyos, que le apoyan, no creo que lo quieran) y después dar toda una serie de pasos, que o no se han hecho o no se han querido hacer.
¿A qué pasos me refiero?
1) Normalización de las dotaciones de centro de primaria.
2) Concurso de destinaciones partiendo de cero, y
3) Oposición o concurso oposición.
Difícilmente nadie de nuestro colectivo llegará a ser fijo si se ha dificultado el primero de los pasos. Con más razón todavía si ya llevamos cuatro años sin poder concursar y, por tanto, sin normalizar la adjudicación de los centros que han quedado libres. ¡No nos engañe más por favor!

De todas formas, si le llegáramos a creer que estuviera dispuesto a tirar adelante este proceso (mucha Fe hace falta), usted sabe perfectamente que nos esperan un mínimo de tres años de preparativos para llegar a conseguirlo. Cada paso (normalización, concurso y oposición), además de necesarios, sólo se pueden hacer uno tras otro, año tras año. Así que, tres procesos, tres años. ¡¡¡ Las cuentas claras!!!

Su anuncio de que a finales de año tendremos una propuesta del Departament d'Educació para concursar (2º paso), usted sabe que es humo para despistarnos de su situación personal en el sindicato, y se hace sabiendo que a finales de año, como muy tarde, habrá elecciones en Catalunya. Es por eso que es muy probable que ese proceso no se tire adelante por ahora (al igual que se ha hecho con los anteriores), ya que no sabemos quién regirá el Departament d'Educació a partir del año que viene y qué voluntad mostrará hacia nosotros. Además, las elecciones sindicales, a las que me imagino que usted aspira a presentarse antes que salga ninguna sentencia que le incumba, serán poco después, y con la que usted ha montado, Sr. Villaronga, ya no queda ni sindicato ni cohesión sindical alguna en nuestro colectivo.

¿Se acuerda usted de la parábola de los talentos? Pues a usted le dieron uno, pero de lo único que podrá rendir cuentas será de una muy pequeña parte de lo dado.
La Justicia y Dios dirán...

E QUI LI QUA, THAT IS THE QUESTION, ALEA JACTA EST!!!

2010-04-19T18:47:00.003+02:00

El projecte d’estatuts de la FERC m’han deixat bocabadat.

Quina varietat de termes que no s’arriben a entendre a no ser que tinguis una persona experta en sindicalisme al teu costat que els vagi desxifrant, quina subtilesa a l’hora d’embolicar la troca per tal que ningú arribi a copsar l’entrellat del que es pretén, quina riquesa de vocabulari hermètic que, poques persones associades en aquests moments a l’APRC i a l’AMRC penso que arribem a sospitar què volen dir...!

Realment, llegir-los et deixa una sensació estranya que no acabes de saber ben bé a què respon: si a que ets realment tonto de llibre perquè no has entès gairebé res o a que, simplement, això no hi ha qui ho entengui.

Tens la temptació d’agafar un full i un llapis i començar a fer un esquema darrera un altre, però la pregunta sorgeix ràpidament: VAL LA PENA TAN D’ESFORÇ?

Perquè en realitat, aquest projecte d’estatuts deixen clares una sèrie de qüestions de prou importància com per no intentar ni tant sols fer l’esforç d’entendre què és la Permanent, el Consell Nacional, el Congrés Nacional, l’Assemblea Territorial i la Secció Sindical són i quin paper juguen en tota aquesta superestructura.
I quines són aquestes qüestions?

1. Les associacions fundadores de la FERC, l’AMRC i l’APRC desapareixen, per voluntat del President de la FERC i de la Junta Directiva que ha constituït en contra dels Estatuts vigents de la Federació.

2. Les associacions afegides a la FERC de forma absolutament contrària al que marquen els actuals Estatuts, és a dir, de forma absolutament il.legal, només han estat la tapadora que amaga la manera de deixar l’oposició que el Bernat ha trobat dins la Junta Directiva de la Federació en franca minoria. De cap de les maneres, cap dels arguments que públicament, de forma oral i per escrit, ha donat el senyor Bernat Villaronga, són certs. Han estats creades per destruir la majoria que representaven la Susana, la Juliana i la Maissa a les reunions de Junta.

3. La FERC, segons el projecte d’Estatuts, es dividirà en quatre territoris autònoms administrativament i econòmicament i les persones que pertanyen a aquest territoris passaran a ser-ne membres associats. És a dir, ara ja no es serà de la FERC, sinó de la FERC-Girona, o Tarragona, o Lleida o Barcelona.

4. Els possibles delegats i delegades sindicals que hagin d’anar a les llistes electorals, que són el representants legítimament escollits pels treballadors, ja no dependran de l’APRC i l’AMRC com fins ara, que eren qui en presentaven els noms, sinó que serà la Permanent qui els proposi al Consell Nacional. Per altra banda, estaran controlats pel President de la Secció Sindical i per tres delegats sindicals cadascun d’una de les tres províncies que no siguin la del president d’aquesta secció.

5. Les disposicions transitòries primera i segona són un clar exemple antidemocràtic, perquè disposen que els òrgans de govern fins a les properes eleccions segueixen sent els mateixos que fins ara, sense modificar-ne la seva composició, que cal tenir en compte que està pendent de resolució judicial i per tant, és dubtosament legal, i perquè traspassen les persones afiliades a l’APRC i a l’AMRC (i està clar, també a l’ADOREC i a l’APERC, però això és ben igual, perquè son simples titelles fetes per als propòsits del president de la FERC) a aquesta nova FERC.

Aquest és el panorama: una FERC que traeix la seva essència –no es pot oblidar que va néixer per ACORD DE LES ASSEMBLEES GENERALS DE l’AMRC i l’APRC – que no ha comptat per a res amb la Junta Directiva de, com a mínim, una de les associacions mare a desaparèixer, l’AMRC, que compta amb l’oposició de la seva Assemblea General que és sobirana i que ha estat pensada per un president que fa tres anys havia d’haver convocat eleccions i no ho ha fet i per una Junta Directiva de la FERC remodelada a voluntat d’ell.

Realment no cal fer cap esforç més del compte per entendre que la FERC seguirà dirigida per l’actual president que serà fins a les properes eleccions el President Portaveu de la Permanent i alhora President del sindicat.

Hi ha una carta interessant amagada: l’actual President de la Secció Sindical, nomenat a dit pel senyor Bernat Villaronga, participarà amb veu però sense vot a la Permanent i serà qui controli i domini els actuals delegats i delegades sindicals.

I qui és aquest senyor: el Ferran Piñeiro.

Hem arribat on calia arribar: al binomi Bernat-Ferran, que han estat i segueixen sent el braç executor i la ment pensant de tot el que ha passat fins ara.

E qui li qua, that is the question, alea jacta est!

ASSEMBLEA AMRC

2010-04-11T23:21:00.002+02:00

Felicitar a tota la junta de l'AMRC a tots els mestres i professors que vam estar a l'assemblea. Una assemblea de gairebé 4 hores, amb molta gent. L'ambient molt maco com sempre i tothom fem pinya i costat a la nostra AMRC. No deixarem que noves propostes de nous sindicats facin desaparèixer l'AMRC. Ho tenim molt clar. Els acords es van aprovar per majoria amb una o dos abstèncions. Els associats sabem el que hem passat, el que l'AMRC ens ha donat i el que tenim gràcies a la nostra paciència i la nostra unió. Ni pensar de passar a un sindicat nou que també es diu FERC. Com va dir la nostra Presidenta, volem la FERC d'abans amb l'APRC i l'AMRC i qui calgui però no agafant els socis d'altres sindicats. M'espanta el fet d'escoltar que el President va dir que la Susana no aixecaria el cap i es quedaria sense socis. Això és el President de la FERC? També va veure testimonis presents de la campanya en contra que es va fer a Lleida, crec que van dir que era a la Seu d'Urgell, on es van repartir papers per donar-se de baixa de l'AMRC.
L'AMRC esta unida i es asombrós veure com tothom des de l'AMRC té les coses molt però que molt clares, sobre tot a Barcelona i penso que també a Girona. Per cert l'esmorzar molt bo, sempre teniu detalls amb tots nosaltres. Ânims a tota l'AMRC i moltes gràcies per tot el que feu.

QUAN ELS ARGUMENTS ES BASEN EN MENTIDES, VOL DIR QUE S’HA PERDUT L’AUTORITAT

2010-03-27T12:35:00.003+01:00

Ja estem acostumats a que el sr. Bernat Villaronga menteixi directament, o bé dient les coses a mitges.

La veritat la deforma al seu gust i a favor seu o dels seus interessos.

A Lleida es va desfogar parlant i mentint.

A més del que ja vaig comentar que havia dit, que la Susana anava clarament contra la presència de la Religió catòlica als centres públics, també va gosar dir que ella havia anat a Madrid a reunir-se amb el PSOE, quan s’havia d’aprovar la nova Llei d’Educació.

Amb quina finalitat? Amb la d’aconseguir que es regulés la cultura religiosa per a tot l’alumnat a l’escola pública. Així, el Bernat, argumenta i dóna força a l’afirmació que la Susana està en contra de la religió catòlica.

Com sempre, va distorsionar la realitat.

Sí és veritat que hi va haver una reunió de la FERC amb el Ministerio de Educación y Ciencia de Madrid. Sí és veritat que es va parlar de la conveniència d’una matèria de cultura religiosa per a tothom.

El que no va dir el Bernat és:

- Que aquesta reunió la va capitanejar ell mateix.
- Que va encarregar a la Maissa que escrivís una carta al President del govern espanyol i a la Sra. Carme Chacón.
- Que la Maissa i la Susana, per encàrrec del president de la FERC van haver de fer en 48 hores un esborrany de currículum de cultura religiosa per presentar a Madrid.
- Que a aquesta reunió no només hi va anar la Susana, sinó també la Maissa i ell mateix, com a President de la FERC.
- Que a aquesta reunió es va parlar de moltes altres coses com per exemple de la qüestió laboral i, a fons.
- Que quan es va parlar de la cultura religiosa es va dir, en tot moment, que calia posar l’accent en el cristianisme y en la tradició judeocristiana. Dit en altres paraules, que el gruix de la matèria havia de ser el cristianisme i la història del Poble d’Israel, perquè sense aquests continguts és impossible entendre la pròpia realitat social i cultural.
- Que ell mateix va voler fer-se una fotografia amb el Sr. Fernando Gurrea, agafant un llapis per tal que “semblés que estaven firmant algun acord” (així és com distorsiona la realitat i, hi té la mà trencada)

Podeu preguntar a la Susana i a la Maissa si aquests fets són o no veritat. Suposo que, amb molt de gust, us respondran. Almenys a mi sí m’han aclarit les coses.

Aquí però, no acaben les mentides. A Lleida ha dit públicament que els dos judicis del dia 10 de febrer no es van arribar a celebrar perquè les demandes presentades no tenien ARGUMENTS PROU DE PES PER ACCEPTAR-SE A JUDICI.

La veritat no és aquesta i qualsevol pot trucar al advocat Sr. Ricard Avilés, per preguntar-li.

El dia 10 de febrer de 2010 estava previst celebrar dos judicis al Jutjat Social número 14 de Barcelona i, per decisió de la Jutgessa han quedat en suspès. El motiu de la suspensió ha estat, el plantejament dels dos lletrats, que el tribunal competent és el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya.

Aquesta decisió complaïa a totes les parts.

Aquesta solució, de fet, simplifica molt les coses. La Sentencia d’aquest Tribunal haurà de ser executada de forma immediata.

Potser quan aquest Tribunal dicti sentència serà massa tard. Ara el president de la FERC, el senyor Bernat Villaronga ja està fent tots els passos necessaris per acabar amb l’AMRC i l’APRC (i també amb l’ADOREC i l’APERC)

Ara presentarà uns nous Estatuts que MATARAN PER SEMPRE aquestes dues associacions.

L’ADOREC i l’APERC tant se val, perquè neixen de la il.legalitat més absoluta, i només han estat creades per tenir una majoria aclaparadora a les reunions de Junta Directiva de la FERC i a les Assemblees (recordeu que no som nosaltres en tant que associats a l'AMRC o a l'APRC qui vota i decideix, sinó aquelles persones que pel seu càrrec poden fer-ho, tal i com contemplen els Estatuts de la Federació). Però l’AMRC i l’APRC són associacions volgudes i treballades durant molts anys que han costat molt d’esforç mantenir-les i fer-les créixer i que són l’ànima de la Federació. Sense elles la FERC perd el seu sentit.

Ara el Bernat crearà per Estatuts un únic sindicat, la FERC, sense associacions, i llavors ja no tindrà CAP MENA D’OPOSICIÓ. Això s’anomena COP D’ESTAT I DICTADURA.

LA CIRERETA DEL PASTÍS JA L’HA POSADA.

El silenci de molts de nosaltres ha provocat i ha permès que això hagi arribat fins aquí. Hem cregut que tot era una lluita de poder d’uns contra altres i així hem tranquil•litzat les nostres consciències. Una explicació massa senzilla per un final tant dramàtic.

No sé com poden resistir encara aquelles persones a les quals dia a dia el Bernat i la seva camarilla han anat arraconant i desprestigiant. Realment, crec que el fet que segueixin lluitant perquè les il•legalitats, les mentides i el maquiavelisme d’uns pocs no sigui la marca de la FERC, és per treure’ns el barret.

Potser la Pasqua converteixi el nostre silenci en paraula valenta i capaç de defensar, si més no, una manera d’actuar lliure de manipulacions i democràtica.

Pels que creuen en una FERC democràtica, som-hi

2010-03-24T23:29:00.002+01:00

He vist des de dins com aquesta Federació està a punt de desaparèixer gràcies a un dels seus ideòlegs, en Bernat Villaronga. Una persona que ha estat capaç de destruir tot un equip que ha treballat com mai per tots nosaltres, que ha assolit les més altes quotes d’estabilitat laboral i de assoliment de drets laborals i econòmics. Ara ni els convoca. El pitjor de tot és que la reacció dels associats/des ha estat quasi nul·la, i més encara si parlem de secundària. Senyors/es, quina manera d’agrair-los la seva feina, sobren comentaris del que poden sentir, però no us amoïneu, tenen cor de pedra.

Molts de vosaltres calleu, creieu que es un problema de poder, però no es res de tot això, i ho sabeu. Sou plenament conscients que s’han fet i s’estan fent les coses al marge de la llei, dels mateixos estatuts de la Federació, us ha donat igual el tracte que s’ha fet a la Presidenta de Primària, la Susana Vilar i a la destituïda (per “ordeno y mando” de Bernat) Maissa Noguera... al Xavier Machacón, al Santi Villanueva, a la Juliana... i a tots/es que han gosat posar en dubte la seva autoritat; que s’hagin creat altres sindicats per tal de tenir una majoria dintre de la Junta de la FERC, amb mètodes il·lícits, i ara volen convertir-nos en un sindicat, desfent l’APRC i l’AMRC i els acabats de crear.

L’única solució de frenar aquest senyor ha estat denunciar totes actuacions i accions, no pas a ell, sinó la manera de fer, que es ben diferent, però ja s’encarrega ell de dir que es a la FERC a qui es denuncia. No li donem més voltes, a bon entenedor poques paraules. I si tot això us sembla bé i no dieu res, endavant. Us faran formar part d’un sindicat que neix de la manipulació i de la vulneració dels drets sindicals, constitucionals..., i sobre tot de la mentida. I jo i molt gent més no volem formar part.

Esperem el veredicte del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, pot ser serà massa tard. El mal ja està fet.

Si tots us dona igual, sinó demaneu explicacions, si ni tan sols voleu cercar la veritat i us dona el mateix pertànyer a un sindicat que neix amb “pecat original”, pot ser ens varem equivocar tots/es al crear la Federació.

Bona Pasqua.

2010-03-16T23:14:00.002+01:00

PREGUNTA AL SR. PRESIDENT
Farà vaga vostè que és tan amic del Sr Maragall, el dia 17?
Un consell. Si va a la "mani" vigili que no el retratin, encara que ja sabem que això de la fotografia és el seu esport preferit.
Però les fotos ja ho tenen això, a vegades comprometen.
Papallona

"YO NO CREO EN DIOS"

2010-03-15T22:00:00.003+01:00

Os explico el comentario que escuché el otro día en la dirección de mi escuela.
Yo estaba por allí por casualidad, sacando 50 céntimos de mi monedero para aguantar la mañana y hacerme con un cafecito.
LLegaron unos padres con un niño nuevo para matricular, un niño que yo vi muy grande, luego resultó ser de tercero de primaria.
El director (no creyente, pero muy legal) preguntó a los padres delante mío si el niño haría religión. Los padres se miraron y dijeron que SÍ. EL niño con una voz firme y potente dijo: "YO NO CREO EN DIOS". El director debería de haber obviado su comentario, pero cometió el error de volver a formular la pregunta y preguntó a los padres; ¿Qué hago? Quizá no fue correcta la pregunta del director pero ya sabemos lo que esto nos puede acarrear a la escuela, y al maestro de religión en este caso.
Por suerte los padres dijeron."Irá a religión, no podemos dejar que haga lo que le de la gana" Un 10 para los padres.

La tutora después vino a hablar conmigo y me dijo que estaba rebotado y que le empezó a decir que no queria ir a religión. Que esa magia de un Señor que baja y sube de la cruz, no es creible.
En fin compañeros por suerte o por desgracia no he tenido al niño todavia en la clase de religión.
Casualmente o sin casualidad, faltó a clase el día que tenía mi asignatura.
Cuando lo tenga os explicaré cómo ha ido. Me dicen que es un poco "rarillo". En la otra escuela de la que venía así lo definieron. De todas formas me han dicho que se enfadó con un niño y como respuesta le alzó una silla. Esto nada más que lo hacen los niños que hoy en día son un poco rarillos. No quiero saber cómo son los niños raros, raros.

¿Cuál es el papel del SIERC?

2010-03-10T12:23:00.006+01:00

Cuando comenzó la andadura sindical de la FERC costó un cierto tiempo llegar al entendimiento con el SIERC en relación a las responsabilidades propias de cada organización. Finalmente se logró y la FERC, como sindicato, se encargaría de los asuntos laborales mientras que el SIERC sería el responsable último de todo lo referente al curriculum de la materia de Religión Católica en Catalunya. El acuerdo funcionó durante unos años y con algunos tira y afloja todo marchaba razonablemente bien.
El asunto comenzó a torcerse con el nombramiento de un delegado sindical de la FERC como subdelegado d’Ensenyament del Arzobispado de Tarragona. La labor sindical dejó de tener sentido como defensa de los trabajadores porque un miembro de la parte social pasaba también a pertenecer a la parte empresarial. El hecho es que este delegado ni renunció a su cargo, libremente elegido por sus votantes, ni rechazo el otro, por lo que se convertiría en el primer juez y parte, que yo conozca en democracia, de todo un colectivo. ¡Vaya, lo nunca visto¡
¿Cómo podría un delegado sindical defender los intereses laborales de un trabajador si éste además es la persona responsable de ayudar a decidir si será, o no, profesor de Religión? Además, en el supuesto de que a ese trabajador se le retire la propuesta por parte del Obispado ¿podría ese mismo delegado defenderle de alguna forma, si a su vez él es parte implicada en la ejecución de ese despido? Sobre este asunto existen varios dichos populares que ilustran la inconveniencia o imposibilidad de llevar dignamente dos cargos antagónicos: Se suele decir que no se puede estar en misa y repicando o que el que sirve a dos amos con alguno queda mal. En definitiva, ¡que con este nombramiento hemos logrado la cuadratura del círculo!
Actualmente no son uno sino dos los delegados sindicales de esta Federación que de una forma u otra están también obligados a su trabajo en las delegaciones diocesanas de Ensenyament de Catalunya; eso sí, con horas de liberación sindical de la FERC: El Delegado Episcopal de la Seu d’Urgell ha sido la última incorporación, por lo que podemos concluir que si en Catalunya tenemos diez obispados, el 20% de ellos se está inmiscuyendo en la labor sindical y organizativa propia de un sindicato. Porcentaje nada despreciable.
Por lo que se ve, el SIERC no ha querido respetar el pacto, no escrito, de no entrar en los asuntos laborales del colectivo y los propios del sindicato y parece que últimamente ha apostado, de una forma clara, por hacerlo.
Este hecho puede perjudicar seriamente la imagen y credibilidad de la Iglesia catalana, que parece que ha sucumbido a la tentación de no a dar a Dios lo que es Dios y al César lo del César. Pero las ansias políticas y personales de acaparar y de poder, por parte de algunas personas, parece no tener límites.
No sé si los respectivos ordinarios están informados de este asunto, pero sus dos representantes episcopales, que a la vez sindicales, se han aventurado además a dar apoyo explícito a todas las acciones del Presidente de la FERC, algunas de ellas presuntamente delictivas, y que actualmente están a espera de varios dictámenes judiciales. Para más gravedad, ellos mismos, parece que han decidido también apoyar de manera explícita la decisión de interponer demandas contra la página de la FERC y contra el abogado de la parte contraria a sus demandas, el Sr. Ricard Avilés. La cosa es grave, no se sabe cómo acabará y el SIERC, como institución propia de la Iglesia, no debería figurar en ningún caso en medio de estos turbios asuntos. Ahora está dentro y de forma bien manifiesta, cosa que le puede salpicar y llegar a menoscabar su credibilidad.
No sé si ustedes conocen en alguna parte del mundo algo similar. Si lo saben, por favor háganmelo llegar, pero tengamos claro, que ya que hemos hablado de frases conocidas sólo nos queda decir aquello de Spain is diferent, y, por lo que se ve, Catalunya todavía más.

AL FINAL TOT SE SAP, SENYOR PRESIDENT!

2010-03-09T21:17:00.001+01:00

Sr. President,

Les coses han arribat a un punt insostenible. Les seves mentides, el seus canvis de jaqueta, les seves difamacions, són realment de jutjat de guàrdia.

Com que en aquest petit país, que és el nostre, tot se sap, hem sabut que ha anat a Lleida on s’ha reunit amb 17 persones, docents de primària i secundària.

Malgrat, havia d’haver-ho comunicat a la seva Junta Directiva (la de la FERC) o si més no a la vicepresidenta de la FERC i presidenta de l’AMRC, la Susana Vilar, vostè ha decidit, un cop més, ignorar qualsevol norma estatutària i tirar pel dret. Parlant en plata: a vostè l’importen el Estatuts un rave. Fa el que vol, quan vol i de la manera que vol.

El més greu però no és això, sinó el que ha dit, entre d’altres coses, en aquesta reunió: que la Susana està “festejant” amb l’UGT (en què es basa per afirmar això?) i que va en contra de la presència de la religió catòlica a l’escola pública i a favor de la cultura religiosa.

Davant això només recordar-li el que va ser publicat pel periodista Marcel Barrera en El Punt Diari quan va ser aprovada la LEC.

Només en recolliré dos fragments:

Com ha viscut la FERC el debat sobre l’assignatura de religió?

«Davant la nova onada cultural i de diversitat, curiosament les principals escoles privades de Catalunya han resolt aquest tema. L’escola Pia ha estat capdavantera i en lloc de donar la classe de religió confessional ha passat a impartir cultura religiosa, amb uns resultats excel•lents. Ha integrat les diferents sensibilitats i d’aquesta manera es lliura del conflicte. L’escola ha de ser un mirall de la societat. Com més ajuntem el diàleg de les religions en una sola matèria, més coneixerem que no som tan diferents.»

Els professors de la FERC només ensenyen religió catòlica?

«A Catalunya, gràcies als professors de religió s’ha descatequitzat la classe de religió. Només cal mirar els llibres de text de qualsevol editorial, per exemple l’editorial Claret. Nosaltres demanem una assignatura de cultura religiosa. La catequesi crec que ha de quedar en l’àmbit familiar i parroquial. En canvi, la cultura religiosa permet tenir un llenguatge més ric i més ampli. La Generalitat ha fet una proposta als bisbes de Catalunya per poder impartir una matèria de cultura religiosa. És una visió integradora que permet que l’alumnat que ve de fora pugui veure la realitat social.»

Marcel Barrera. Bernat Villaronga.: «La Generalitat ens ha tornat la dignitat com a persones»

Aquestes paraules són seves senyor President. Ja no se’n recorda?

Cal que li recordem més actuacions seves promocionant la cultura religiosa?

Què pretén? Carregar-se la Susana Vilar i fer que les persones associades a l’AMRC de Lleida es donin de baixa i s’associïn a l’APERC?

Senyor President la seva credibilitat en aquest moments és quasi nul.la. Segueixi mentint, segueixi difamant, segueixi tractant les persones com carnassa. Al final però tot se sap i també que vostè darrerament assisteix a sopars amb el PSC (que en té tot el dret, només faltaria), que va dient que la seva bona entesa amb el SIERC és una qüestió d’estratègia i moltes altres coses que, miri, en aquests moments prefereixo callar.

NAUFRAGI

2010-03-09T14:08:00.004+01:00

El Bernat Villaronga, ens prometé un feliç viatge tots junts, i aquest viatge enganyós està esdevenint un malson que tindrà un dolorós despertar.
Vam embarcar convençuts i refiats de la vàlua i experiència del capità i resulta que ens ha enganyat i ens porta per un rumb diferent. Ha perdut el nord? O és que la brúixola no li funciona? La travessia és perillosa. Hauria de girar 180º el rumb que porta la nau, però el seu orgull de capità li impedeix escoltar la tripulació. El problema és que tots anem al mateix vaixell i el naufragi és imminent. Ens duu cap a onades gegants que se'ns empassaran si no hi posem remei.
Companys! Potser és l' hora d' endegar un motí a bord, abans que no sigui massa tard!

MOLTES GRÀCIES, SENYOR PRESIDENT

2010-03-04T20:16:00.002+01:00

Em pregunto què passarà ara que el president de la FERC ha aconseguit pràcticament acabar amb aquest sindicat que ha tret els millors resultats a les eleccions del personal laboral de la Generalitat de Catalunya dues vegades seguides. Només CCOO ha pogut quedar al mateix nivell de la FERC, però cal tenir en compte que CCOO tenia moltes més possibilitats de vot perquè aixopluga molts més col.lectius que la FERC.
A les properes eleccions sindicals és difícil preveure quina serà la situació de la nostra Federació sindical.
El president de la FERC ha aconseguit dividir quan la seva funció i obligació era equilibrar i aconseguir la màxima unitat.
Ha creat dues associacions més que són una còpia literal de l’APRC (l’APERC i l’ADOREC), per tal que persones de primària de Lleida que des de feia anys pertanyien a l’AMRC es donessin de baixa d’aquesta associació i s’afiliessin a l’APERC i que Tarragona aconseguís allò que des de feia molt de temps venia perseguint quan parlava de la FERC-Tarraco (que no era cap entitat concreta sinó només la secció sindical de la FERC a Tarragona): consolidar-se com una associació sindical autònoma de l’APRC i de l’AMRC creant l’ADOREC.
Ara queda Barcelona i Girona.
Girona, sembla cansada de les estratègies maquiavèl•liques del president de la FERC, el senyor Bernat Villaronga; Barcelona, és massa gran com per gosar fer qualsevol predicció.
De tota manera la va treballant: darrerament a les fotografies s’hi veuen persones a les quals els va donant diferents càrrecs com a vocals de l’APRC pertanyents als diferents bisbats de Barcelona. Què curiós! Persones que mai havien estat de la corda del Bernat, ara resulta que són de la seva màxima confiança. Molt em temo que els haurà promès anar als primers llocs de les llistes electorals.
Això comença a ser una veritable paranoia.
El Bernat fa, desfà, nomena, cessa, munta, desmunta, segons li convé i sense parar-se a pensar què està aconseguint realment.
A la Junta directiva de la FERC ara hi apareixen dues noves persones: la Mariluz Gómez de Tarragona, en nom del Josep Ponce, i el Luis Manuel Alonso en nom de l’APERC. Però qui són aquestes dues persones quan a Tarragona es va dir que cap d’elles ocupaven la presidència d’aquestes associacions?
Tant se val! La qüestió és silenciar l’AMRC (la Susana Vilar) i la Juliana Ortega, els vots dissidents. Ja ni parlo de la Maissa a la que sembla que “la deixen assistir” a les reunions de Junta, però ni prenen a l’acta les seves intervencions, ni compten el seu vot. Això és prepotència, senyors i senyores.
Magnífic, senyor Bernat, ara ja té la majoria de les majories. Imagini, dos vots en contra i 5 a favor (vostè mateix, el secretari Jordi Domingo, el “vicepresident” Joan A. Gil, la Mariluz Gómez per l’ADOREC i el Luis M. Alonso per l’APERC) Certament pot aprovar tot allò que li doni la realíssima gana. Això és democràcia i la resta són tonteries.
Ara bé, jo segueixo preguntant-me: on anem? A la desfeta total a les properes eleccions? A la desunió? A perdre la força que fins ara hem tingut davant el departament d’Educació? Al desprestigi davant els altres sindicats que, evidentment, s’estan fregant les mans?
Sí, senyor Bernat, a tot això i a molt més.
Si el president del govern de l’Estat espanyol hagués fraccionat el seu partit en tres, com vostè ha fet, tothom el titllaria d’incompetent.
Faci sevir el cap i pensi què està aconseguint. Si demà mateix hi haguessin eleccions sindicals la desfeta de la FERC seria estrepitosa.
Gràcies per la seva aportació perquè la FERC segueixi sent una força sindical forta i potent. Moltes gràcies, senyor president.

TOT PLEGAT, LAMENTABLE!

2010-02-16T14:05:00.002+01:00

Un cop més rebem una carta de la FERC signada pel president.

Un cop més hi ha persones de pes absents: ni la presidenta de primària, ni la tresorera de la FERC, ni cap dels dos possibles (sub judici) vicepresidents.

I el que és més greu, ni la presidenta de primària, ni la tresorera de la FERC que formen part de la Junta Directiva de la FERC, no n’han tingut notícia fins ara que han rebut la carta. I tampoc cap dels delegats i delegades sindicals de Barcelona i Girona . No és una història nova, però no per això deixa de ser simplement vergonyós!

De quina FERC estem parlant? De la que decideix el president? De la que manipula a la seva voluntat? Si us plau, prou de farses!

Hi ha coses que per educació i sensibilitat , per deferència i des de la legalitat, no es poden fer, a no ser que el que es persegueixi és l’ofensa i el menyspreu envers algú o alguns.

A la fotografia hi apareixen a més del president, la Montse Batlle, la Mariluz Gómez i el Ferran Piñeiro.

Que curiós! La Sra. Montse Batlle i la Sra. Mariluz Gómez van ser expulsades de l’AMRC per ser les agents que varen proporcionar els models de baixa de l’AMRC i les van tramitar. Com a vocals de la Junta de l’AMRC, tenien l’obligació de vetllar perquè ningú es donés de baixa de l’associació que representaven i resoldre els possibles malentesos que es podien haver produït. Tenien l’obligació de posar-se en contacte amb la Junta de l’AMRC a fi d’evitar-les o de buscar solucions. La seva actitud va ser totalment la contrària.

El Sr. Ferran Piñeiro és simplement un delegat LOLS que en cap cas pot representar el col.lectiu de docents de religió de la FERC ni davant l’Administració d’Educació, ni de les diferents autoritats polítiques.

A més, novament a la carta el president de la FERC menteix. Van ser els dos advocats, el Sr. Avilés per part de les demandants i un advocat del Col.lectiu Ronda, per part del Bernat en tant que representant legal de la FERC, que varen demanar a la jutgessa que considerés la seva actuació com a no competent i que les demandes passessin a mans del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya.

Ja veurem què passarà, però aquesta entitat és la que té la màxima jurisprudència al nostre territori.

Així doncs, novament, ens trobem davant una carta insultant envers les persones abans esmentades i falsa en el que respecta a la informació que es dóna dels judicis.

Els judicis contra acords presos de manera il.legal no han acabat i el president de la FERC haurà de trepitjar els jutjats més vegades.

Segueixi actuant com si res hagués passat, però li ben asseguro que cada cop que envia una nova carta hi ha més persones de les que imagina que ens sentim defraudades i estafades per les seves actuacions i les de la seva ombra, el Sr. Ferran Piñeiro.

Tot plegat lamentable!

QUI NO TÉ FEINA EL GAT PENTINA

2010-02-11T18:26:00.002+01:00

Sempre he pensat que els refranys amaguen veritats com a punys.
Sembla que hi ha persones dins la cúpula de la FERC que tenen ben poques coses a fer. Clar que amb un alliberament sindical, gràcies al qual només s’imparteix una hora de classe a la setmana, no és d’estranyar que es tingui temps suficient per no només pentinar el gat, sinó tota bèstia que tingui pèl.
Aquest és el cas del president de la Federació d’Ensenyants de Religió de Catalunya, la meva estimada FERC.
A costa de les hores sindicals que ha tret a uns i altres, ell pot gaudir del privilegi que suposa només trepitjar l’institut una hora a la setmana.
Em pregunto què deu fer amb tantes hores, vista la feina sindical que durant aquest any s’està portant a terme. Què s’ha aconseguit pel col.lectiu?
Una entrevista amb el Conseller Ausàs, la famosa i ja carregosa, per les vegades que se’ns ha repetit, pujada a Montserrat amb Conseller d’Educació inclòs i, no siguem injustos!, també la reunió amb els delegats diocesans de Vic, Sant Feliu i Girona.
Què més? El Pacte de Continuïtat que deixa per enèsima vegada al col.lectiu de primària sense possibilitat de moure’s de les escoles, mentre les persones que van entrant noves ocupen bons CEIPS, on feien les seves classes mestres que s’han anat jubilant. I amb això no vull dir que aconseguir estabilitat laboral en aquests moments no sigui important, però una cosa no treu l’altra.
Ja està!
Clar que hi ha qui el gat pentina,¿ què si no?
El dolent és que mentre es fa això el cap va funcionant i les idees van fluint ....
Ara, sembla que no n’hi ha hagut prou amb tot allò que de mal s’ha fet , que ha nascut una nova estratègia: l’AMRC està rebent cartes de persones associades que es queixen que s’apujarà la quota per pagar les despeses dels judicis contra els acords presos per iniciativa del president de la FERC, de forma antiestatutària i il.legal.
Ja n’hi ha prou de mentir de manera descarada i de manipular persones associades a l’AMRC, explicant sopars de duro.
Ja ho va dir clarament el president en una junta directiva que la seva intenció és que desapareguin l’AMRC i l’APRC i que la FERC estigui formada per FERC-TARRAGONA; FERC-LLEIDA, FERC-GIRONA i FERC-BARCELONA.
Aquesta estratègia no és innocent. El president de la FERC és el president de l’APRC. Fer desaparèixer l’AMRC i l’APRC, per poc intel.ligent que es sigui, amaga un fet prou clar: l’AMRC desapareix i amb ella la seva presidenta; en canvi, fer desaparèixer l’APRC vol dir simplement diluir-la dins la FERC.
Els mateixos caps amb altres barrets i l’oposició de la presidenta de l’AMRC a totes les il•legalitats comeses fins ara, silenciades per sempre. I amb el seu soterrament el de tots aquells delegats i delegades sindicals que li fan costat.
Magnífic!
Primer es facilita l’imprès per donar-se de baixa de l’AMRC, amb estratègies poc clares i transparents, a Lleida i Tarragona; després es demana una campanya de signatures per aturar els judicis i ara es fa córrer que es pujarà la quota de primària per pagar-los.
Doncs ni els judicis s’han aturat, ni és cert que les quotes s’apujaran. Això sí, amb la campanya endegada per tres delegades sindicals de Tarragona i Lleida s’han perdut associats de primària.
Fins on puguin arribar les accions maquiavèl•liques del president de la FERC i també de l’APRC i els seus incondicionals, està per veure, però mentre segueixi tenint tot el temps del món per pentinar el gat cal que ens esperem qualsevol cosa!

La fuerza del Espíritu

2010-02-11T17:48:00.007+01:00

Para un profesional de la docencia de la Religión hay temas especialmente difíciles de explicar a sus alumnos. Uno de los más complicados es sin duda alguna el del concepto cristiano del “Espíritu Santo”. El consejo al respecto es claro: “No nos rompamos la cabeza: si queremos afrontar con éxito algo difícil, simplemente hay hacerlo fácil”.
Esta lección la aprendí en mis tiempos de estudiante de Teología cuando uno de los profesores comentó:

- “Vas por la carretera, ves un accidente y tienes el instinto de parar, pero no quieres hacerlo. Si lo hago no llegaré a tiempo, así que otros se ocuparán. Mejor, tiro adelante y me olvido.
Pero hay una fuerza en mí que me empuja a parar y a atender a ese desconocido que necesita de mi ayuda. ¿Sabéis qué es esa fuerza?, dijo.
- Es el tener, o no, el “Espíritu Santo”.

Así de sencillo y así de difícil.
Esta simple lección, de un asunto tan complicado de explicar, creo que muchas personas la aplican en su vida diaria y es la fuerza que les anima y les ayuda a buscar siempre el bien y la verdad: La aplicamos con nuestros hijos cuando en ocasiones no se comportan adecuadamente y les tenemos que regañar o castigar, muchas veces a contracorazón. Lo tenemos que hacer y sacamos fuerzas, pero nos cuesta. A pesar de ello, tenemos claro que lo hacemos porque les queremos y algo nos dice que ellos tienen que corregir errores y comportarse adecuadamente (los no creyentes le llamarán conciencia; los creyentes fuerza interior o fuerza del Espíritu). El castigo suele y debe ser el medio para reconducir lo que se ha hecho mal y restaurar el bien y por eso, porque los queremos, no dudamos en llevarlo adelante.
Esto que lo vemos tan claro con los hijos, nos cuesta mucho más cuando la persona que no obra rectamente es un amigo, un compañero, y no digamos nada si es un superior. En estos casos, lo más fácil es callar, a pesar de lo que veamos no nos agrade. Sin embargo, la actitud correcta debiera ser la contraria, porque las cosas mal hechas siempre estarán mal hechas.
El instinto de supervivencia, el deseo mundano de tener poder o de estar cerca de él, nos lleva no sólo a callar sino en ocasiones a jalear y a apoyar al líder que no obra rectamente. Es condición humana, es el no parar en la carretera para ayudar al necesitado, es participar del mal hecho e incluso reforzarlo. Es el vacío total del Espíritu.
También en estos casos las actitudes correctas debieran ser las que buscan corregir, incluso si es necesario a través de la justicia, las cosas mal hechas que no se quieren rectificar. El objetivo final, al igual que hacemos con nuestros hijos, debiera ser el de buscar el bien y la verdad (valores profundamente cristianos y llenos de fuerza). Lo contrario, no nos engañemos, aunque lo vistamos de caridad fraterna y de falsa ortodoxia cristiana basadas en lecturas sesgadas de los Evangelios, son actitudes contrarias a la religión, que además conllevan una grave banalización de la Fe y las creencias. Son actitudes basadas en el apoyo a los falsos ídolos, aquellos por los que según algunos, incluso llegamos comer.
Una pena llegar a pensar así, sobre todo si los que lo hacen son los responsables de explicar a sus alumnos qué es el Espíritu.

L'EVIDÈNCIA MÉS IMMEDIATA DE LES COSES, AMAGA NORMALMENT UNA REALITAT MÉS PROFUNDA

2010-01-31T11:32:00.003+01:00

M'agradaria compartir amb tots i totes vosaltres aquest vídeo sobre el quadre "Guernica" de Picasso. Realment val la pena veure allò que s'escapa als nostres ulls i que hi ha darrera l'evidència més immediata d'aquesta obra d'art.

Tant de bo ens serveixi a tots de reflexió, no només davant la misèria i els horrors de la guerra, sinó davant tot el que amaga normalment allò que sembla evident.

Pot ser un bon moment per fer-ho en aquestes hores baixes de la nostra Federació.

Només cal que entreu a www.youtube.com i escribiu Guernica 3D.

L'enllaç és http://www.youtube.com/watch?v=-3DtHn5olac

DEIXEU D'UNA VEGADA DE TREURE EL "SANT CRISTO GROS"

2010-01-30T19:39:00.000+01:00

Una associada de l’AMRC, la Lourdes M, està fent una campanya per aturar les demandes judicials interposades.
Em resulta realment sorprenent que aquesta persona pugui actuar contra els acords presos per l’òrgan sobirà de l’AMRC, l’Assemblea, i més quan aquests es van prendre per unanimitat absoluta.
Em resulta també sorprenent que al seu escrit aquesta associada digui: “CAL FER-HO AMB URGÈNCIA, i pensant en tots i totes nosaltres. Espero que altres mestres també us facin saber que NO ESTEM D'ACORD en fer demandes judicials i que no estem disposades/ats a pagar-les amb les nostres quotes, ni a pertànyer a una associació que pren aquestes mesures que seran potser, molt legals, però gens adequades per al nostre col•lectiu i tarannà cristià”
Crec que ja n’hi ha prou d’utilitzar les pròpies conviccions religioses per justificar-ho tot.
Estimada Lourdes, el “tarannà cristià” no és contrari a la recerca de la justícia i la veritat: i si per això s’ha d’arribar als tribunal de justícia, cal fer-ho.
A banda d’això em qüestiono què significa “tarannà cristià”. Em sembla ridícula aquesta expressió i crec seriosament que desmereix la nostra opció de fe.
Em sorprèn igualment que s’apliqui la vara de mesurar del “tarannà cristià” només a un fet concret: les demandes judicials, i no a totes les irregularitats comeses que han portat a presentar-les. El veritable calvari al que s’ha sotmès a una sèrie de persones no compta! El desprestigi al que s’ha sotmès a persones concretes, no compta! El malversament de diners dels associats i associades, no compta! I un llarg etcètera no compta!
Quin “tarannà cristià” tant curiós: borni i selectiu!
No anem bé, benvolguda Lourdes!
Per altra banda no deixa de sorprendre’m que segueixis utilitzant un discurs demagògic i fals. Les demandes interposades no són contra la FERC ni contra el senyor Bernat Villaronga, sinó contra uns fets concrets que es consideren irregulars, contra els estatuts de la FERC i il•legals. Això sí, el màxim responsables d’aquests és el president de la Federació, en Bernat i, com a tal, haurà de respondre’n el dia 10 de febrer davant la justícia.
Veig massa nerviosisme davant aquest judici i, francament no acabo d’entendre-ho. Si una persona està convençuda que el que ha permès fer o ha fet no està contra la legalitat, no té perquè estar neguitós.
Estiguem tranquils tots plegats i confiem que la justícia digui la seva! Per alguna cosa vivim a una societat democràtica.
I si us plau, deixeu d’una vegada de treure el “Sant Cristo Gros”

Reflexión en torno a la catástrofe de Haití

2010-01-26T18:06:00.006+01:00

Cuando algo altera y sacude nuestras vidas lo mejor suele ser esperar a valorar las cosas con calma, no precipitarse y mirar todo con perspectiva. La desgracia del terremoto de Haití no ha dejado indiferente a nadie, conmueve lo más profundo de nuestro ser. Todo el mundo se ha volcado en la ayuda a un país duramente castigado por la miseria. Las imágenes que todos hemos visto han sido impactantes y las televisiones las han aprovechado para aumentar algunas décimas su “share” y, como no, hacer algo de caja.
Reacciones y declaraciones ha habido muchas, algunas de ellas poco o nada afortunadas y entre las preguntas que han surgido entre la gente destaca con especial fuerza la de “si existe Dios ¿por qué ha permitido esto, sobre todo con a los más pobres? La reflexión, creo que en algunos casos ha sido precipitada y como decía al principio, sin perspectiva.
Un soldado brasileño, que se encontraba en el centro de Port au Prince, justo en el momento del seísmo, pudo grabar unas imágenes en las cercanías de la catedral, ya completamente destruida. En ellas se puede apreciar como en medio de una espesa nube de polvo deambulan personas absolutamente conmocionadas por lo que acaban de vivir. Del recinto religioso sólo permanece en pie una cruz con la figura de Jesucristo clavada en ella. El lugar se convierte, de forma espontánea, en lugar de oración y plegaria. Hay que tener presente que la primera expresión humana, en un momento límite, es la de pedir ayuda, rezar y algunas personas, en el video, se ven que lo hacen, como lo haríamos casi todos nosotros en una situación similar. Creyentes e incluso no creyentes suelen adoptar esta misma actitud cuando pasan por dificultades: Piden ayuda a Dios, no le tiran en cara ser el responsable del desastre, porque para buscar responsables habría que desviar la mirada hacia otro lado.
“El terremoto no mata, la que mata es la pobreza”, y entre todos hemos hecho de Haití el país más pobre de América. No echemos las culpas a quien no las tiene; asumamos nuestras responsabilidades. El mismo seísmo, en EE. UU o en Japón, países ricos y preparados para estas catástrofes, no hubieran tenido el mismo resultado.

QUIN GOIG FAN A LES FOTOS DARRERAMENT ALGUNS PERSONATGES!

2010-01-17T13:23:00.002+01:00

Des de fa temps el president de la FERC està molt callat. És possible que els seus advocats li hagin recomanat el silenci. O potser simplement és una estratègia davant l’imminent judici. Queden pocs dies i ja “està en capella”

Les coses poden decantar-se cap a qualsevol banda, però certament, si la justícia existeix, no li esperen temps massa gloriosos al Sr. Bernat i a la seva camarilla. N’ha fet de tant grosses que la lògica diu que no en sortirà massa ben parat.

De tota manera n’estic segur que no tardarà gaire a enviar-nos una nova carta amb algun esdeveniment sensacionalista i, evidentment, amb la foto corresponent.

Què serà aquesta vegada? Una entrevista amb el President de la Generalitat? Qui sap!

De tota manera segur que apunta amunt.... Això és el que ven i darrerament sembla que és la seva política.

Entrevistar-se amb alts càrrecs queda molt bé, però no és el més efectiu. Els que veritablement tallen el bacallà, els que informen sobre la possibilitat o no d’arreglar un problema laboral de dimensions importants com pot ser que el nostre col.lectiu arribi a ser fix, són els que estan una mica més avall, els directors generals, els subdirectors generals i sobretot els tècnics. Aquests són els qui realment decideixen.

Els polítics només fan declaracions d’intencions. Els tècnics són els que les estudien i diuen són viables o no: legalment, organitzativament i econòmicament.

Així que, si un dia d’aquests ens arriba una foto amb qualsevol alt polític no cal tirar coets. Una entrevista més entre les moltes que la FERC ha portat a terme al llarg de la seva existència. O algú no recorda la impressionant trobada amb el President Pujol? Què se’n va treure d’allò? Res, absolutament res. La llavors Consellera, Sra. Carme Laura Gil va ser la primera que va convertir les bones intencions del Molt Honorable President en un bonic vol de coloms. I els qui van acabar de rematar el tema van ser la responsable de Recursos Humans, Sra. Mercè Teradelles i els tècnics de torn.

Per tant, senyors i senyores, no ens deixem entabanar un cop més. Les coses s’arreglen als despatxos petits i no a les grans sales on despatxen els grans càrrecs!

Qui avisa no és traïdor!

Però això sí: quin goig fan a les fotos darrerament alguns personatges!

Una larga historia

2010-01-12T20:44:00.000+01:00

Hemos perdido todos, y no sólo algunos, no hay duda. Podemos hablar equivocadamente de lucha de poder, de intereses… Sí, podemos hasta creerlo incluso. Pero no nos equivoquemos, una sola persona ha roto un equipo de trabajo que hasta ahora había conseguido que se llegara hasta la situación actual. Las mejoras han sido increíbles, especialmente las de primaria. El trabajo ha sido inmenso y hay que agradecérselo a su Presidenta, Susana Vilar y a su directiva. Los avances en secundaria también lo han sido, al mando Bernat Villaronga, cabeza visible del equipo de Barcelona. Se han ganado dos elecciones sindicales y eso nos ha permitido llegar hasta aquí. Para los Partidos políticos, sindicatos y Obispado somos una fuerza a tener muy en cuenta, o ¿debemos decir hasta ahora?

Todo se tuerce cuando una mayoría de delegados y delegadas pone en duda algunas de las actuaciones de su Presidente, Bernat Villaronga. Es muy significativo que el Sr. Bernat se quede sin el apoyo de sus compañeros delegados de Barcelona, los que forman el grupo de trabajo. Los de primaria, con su presidenta, su vicepresidente y la tesorera de la FERC. De secundaria, la vicepresidenta de la FERC y el webmaster e informático de la FERC. Esto nos da una relación de 5 a 1. Sólo le apoya un delegado LOLS, Ferran Piñeiro, que no es escogido en las votaciones sindicales. ¿Todos estaban equivocados?

Como que no le daban la razón empieza una calculada “depuración”. Empieza el ordeno y mando. Expediente a Maissa Noguera y a José Ángel Borja. Noguera es destituida sin más y pone en su lugar a un vicepresidente, Joan-Antoni Gil. Se va gestando su propia junta, la junta de la FERC a su medida, la que le de la razón.

Siguiente paso, y me dejo cosas, empieza el acoso a la presidenta de AMRC y Vicepresidenta de la FERC, asociación con mayor número de socios y, por tanto, con mayor peso en la FERC. No se les consulta en las negociaciones con la Administración ni para nada (esto creo que todos sabemos como se llama), pero se toman decisiones que sí les afectan. Claro, él es el interlocutor de la Federación.

No le gusta la web del disidente, hace construir otra y desprestigia una página que es el portal internacional de la FERC y que tanto había costado situarse como referente del profesorado de religión. Pero que más le da, lo importante es que su voz se oiga sin críticas, no la de la propia Federación.

¿Realmente pensaba que después de tanto atropello no le iban a llover las denuncias? ¿Creía que podía hacer y deshacer a su antojo sin contar con las pautas legalmente establecidas? Las denuncias son contra él para salvar la FERC. La FERC no es él, es mucho más, sin duda. Pero, ¿desde cuando es el presidente? También lo es de la APRC, ¿Cuánto poder no? ¿Tan importante se cree, tan imprescindible?

En las asambleas, reuniones, sólo cuenta con apenas un escaso 10% y con un gran esfuerzo de convocatoria. Pensemos por qué cada vez hay menos asistentes a estas reuniones, sobre todo si ven un espectáculo cada vez más desagradable. Ven que todo se desmorona y quedan en silencio, diciéndose para sí que nos quiten lo bailao, que vienen magras. Pero ojo, ¿dejaríamos que el rebaño lo vigilara un lobo?

Se le ofreció la mediación y el diálogo pero respondió con el silencio del que cree poseer la verdad absoluta. Miente y sabe que miente. Personas muy significativas no acaban de creérselo. Es fácil manipular la verdad y usted lo hace y usando medios, al menos, nada éticos. ¿Cómo se pueden defender sus opositores sino cuentan con los datos postales, ni con el dinero necesario? Porque, ¿usted usa los recursos de la APRC o los propios?

Es inteligente, sin duda, tiene la sartén por el mango, o eso cree. Si un acta no llegara a reflejar lo que se dijo en tal Junta, Asamblea o Reunión, sería el Secretario el culpable del error. Y si algo no cuadrara en las cuentas, la Tesorera... “Mans netas”...

Sí, con todo esto se consigue la fractura total de la FERC, de la AMRC y de la APRC. Lo que otros no habían conseguido aún, usted sí, felicidades sr. Villaronga, se nota que a usted le importa mucho la FERC.

Avances tecnológicos

2010-01-04T11:41:00.010+01:00

El mundo avanza y todo avanza a un ritmo vertiginoso. Hace ya unos años se me ocurrió preguntar a mis alumnos aquello tan socorrido de "¿os acordáis cuando aparecieron los primeros móviles? Ninguno se acordaba. Al principio me quedé un tanto desubicado, porque lo que sí que tenía claro era que estaba impartiendo clases a una generación que no sabían quién era Franco y que las Olimpiadas de Barcelona les sonaba a un acontecimiento muy, pero que muy lejano; pero ¿los móviles....? ¡Si no hace nada que acababan de salir..!
Con el mundo de la religión pasa lo mismo, todo avanza, pero de una forma mucho más lenta (a veces muchísimo más). Así que si en sus clases preguntan a sus alumnos la definición de pila de agua bendita no se sorprendan si les responden que es "un contenedor cerámico, o de piedra, situado en la entrada de las Iglesias, con una célula fotoeléctrica que detecta el movimiento de la mano y administra agua bendecida para realizar el ritual de purificación de entrada a la Iglesia". ¡Y la respuesta será correcta!

Hace un tiempo hablábamos en El Reliblog del aggiornamento en la Iglesia, unas veces producido por una necesidad social, otras por el cambio de los tiempos, muchas veces pendiente de producirse. Cuando éste se da, suele ser más por necesidad que por voluntad. Este ha sido el caso del peligro de un ritual en el contagio de la temida H1N1. Las pilas tradicionales de agua bendita pueden ser una vía de transmisión de algunas enfermedades como el de la temida Gripe A. Por ello el italiano Luciano Marabese ha ideado un dispensador de agua bendita automático que impide el contagio de las enfermedades trasmitidas, de persona a persona, a través del agua utilizada en común.

El inventor del artilugio dice que ya ha recibido encargos para abastecer a iglesias de todo el mundo. Y es que la realidad, a veces dura, puede llegar a cambiar hasta las formas rituales. Nuestros alumnos lo tienen muy claro y nosotros deberíamos estar al día de todo ello.

FELIZ AÑO NUEVO. FELIZ 2010

2009-12-31T14:04:00.002+01:00

NUESTROS MEJORES DESEOS PARA EL AÑO QUE COMENZAMOS.

!FELIZ NAVIDAD!

2009-12-25T18:54:00.010+01:00

Desde el Reliblog, los mejores deseos para todos los que nos seguís.

¡Feliz Navidad y paz en la tierra a los hombres de buena voluntad!

LES FESTES SÓN A TOCAR I CAL PREVEURE LES COSES AMB TEMPS!

2009-12-22T08:01:00.003+01:00

Llegida la carta del president senyor Bernat Villaronga, només puc dir:

- Que fer acusacions tant greus envers tres persones concretes: la Maissa, la Susana i la Juliana d'una forma tant determinant, només es pot fer si va acompanyat de proves sòlides que les justifiquin.

- Que desacreditar algú amb una carta signada pel president d'una institució, sigui la que sigui, és un fet prou greu que pot tenir conseqüències legals.

- Que ara començo a entendre la manera, dubtablement democràtica d'actuare del president de la FERC.

- Que planyo a aquells i aquelles que durant tots aquests mesos estan soportant la pressió i l'ostracisme d'un president i d'una sèrie de persones que li fan costat.

- Que quan es porta a tribunals algú és per alguna cosa i que, quan aquest algú ataca d'una manera tant bestial a qui ho ha fet, és perquè no té la consciència tranquila.

Llegida la carta del president, senyor Bernat Villaronga, em pregunto:

- Ens està convidant a una manifestació davant els jutjats el dia 10 de febrer?

- S'ha pensat el president de la FERC que és algú amb tanta credibilitat que força un acte de desagravi públic, com va ocórrer amb el expresident de la Generalitat, el Sr. Jordi Pujol, amb l'assumpte de Banca Catalana?

Bé, si això és així:

I anem amb calça curta i amb la pancarta de la FERC? Organitzarà el president autocars? Se'ns pagarà l'esmorzar o el dinar? Ens posem enganxines al cap perquè es vegi clar el suport al president? La mani comença a la plaça universitat, seguint per la Rambla, passant per la Plaça Sant Jaume demanant al President de la Generalitat el seu suport a tant alta dignitat, i acabant als jutjats?

Per cert, on són els jutjats? Hi ha transport públic?

Hi haurà megafonia i percussió? Els pitus qui els porta? I els petards?

Hi ha molta feina. Qui la coordina? Fem una roda de trucades? Enviem mails?

Ens farà el president justificants per a la feina?

Dóna punts pels sexennis?

Convocarem la premsa? Tindrem el suport dels altres sindicats? Qui fa el manifest? Qui el llegirà?

Tallem la Diagonal? O, millor les Rondes?

Podem portar els fills i la dona?

Actuarà la Coral Sant Jordi?

Les festes són a tocar i cal preveure les coses amb temps!

¿Cuánto vale?

2009-12-19T01:58:00.003+01:00

Emulando a un anuncio de TV que no hace mucho ha tenido cierto reconocimiento social, se me ocurren las siguientes preguntas:

¿Cuánto vale la mentira?
¿Cuánto la humillación?
¿Cuánto el engaño?
¿Cuánto la manipulación?
¿Cuánto vale el poder?
¿Cuánto la traición?

Trabajar por el bien de un colectivo, con honestidad y con verdad…, no tiene precio; para lo demás… otros sabrán.

Recurso didáctico: La pintura de Isabel Guerra

2009-12-09T12:28:00.007+01:00

Cuando hablamos de recursos didácticos de arte en las clases de religión, muchas veces sólo pensamos en las grandes obras clásicas ya conocidas. Por lo general obviamos lo que tenemos más cerca, en el espacio y en el tiempo.
Hace poco descubrí la obra pictórica de la monja cisterciense Sor Isabel Guerra. Siceramente, su pintura me sorprendió y me atrapó. Desde el punto de vista artístico podríamos decir que su obra estaría enmarcada en la corriente que conocemos como hiperrealismo. Sus cuadros no son solamente un lienzo pintado, son también un lugar para la reflexión, el encuentro personal, la meditación y la contemplación. Sus títulos, sacados de textos bíblicos, nos llevan también a una mayor profundización de lo que percibimos y nos aproximan más a Dios. En una entrevista hace unos años dijo: "Crear es captar la huella de Dios en las cosas"

La obra de Sor Isabel no nos dirige hacia una explicación de un hecho concreto sino que simplemente nos sugieren, nos interroga.
Sin seguir hablado os dejo con su obra, muy aprovechable para la elaboración de algún recurso didáctico en vuestras clases. ¡ A ver si le sacáis provecho!

O MENGEM TOTS FILET O MENGEM TOTS COL!!!!

2009-11-28T12:29:00.004+01:00

He pogut llegir la carta que el president de l'APRC i també president de la FERC, sr. Bernat Villaronga, ha enviat a secundària. M’he quedat bocabadat.

Com pot ser que se’ns hagi dit que no s’han arreglat els trams de primària i no s’ha tirat endavant el contracte fix per a tot el professorat de religió de primària i secundària, a causa de la crisi econòmica i com aquesta afectava al Departament d'Educació, i que ara convidi al col·lectiu de secundària a demanar a aquest mateix Departament una quantitat de diners que multiplicat per tots aquells que - si s’aconseguís- el demanarien, suposa molts euros?

Si el professorat de secundària demana el complement que els mestres de primària van cobrar quan van passar a fer classes al primer cicle de l’ESO, i se li paga!, el Departament d'Educació l'haurà de pagar a quasi bé tot el col·lectiu de docents dels IES. Estem parlant de milions d’euros. Només cal multiplicar 115€ mensuals bruts pel nombre de professors que fan classe en aquest cicle de l'ESO.

Cal recordar també que aquest complement el van cobrar els mestres per equiparar el seu sou al del professorat de secundària.

Molt em temo que, per més que el professorat demani aquest complement, al no pertànyer al cos de funcionariat, no el rebrà fins que el cobrin els funcionaris, o més concretament fins que el cobren els interins. Recordem que si hem cobrat els triennis ha estat perquè els interins també ho han fet.

Si això ho sé jo, que sóc un simple treballador, quant més no ho ha de saber el president de l'APRC i la FERC!

Tinc la sensació que s'està fent una maniobra, si més no poc realista, quan no tèrbola.

Molt em temo que la Junta de l'APRC i el seu president només pretenen marcar-se un gol i aglutinar aquell professorat que darrerament ja no apareix per cap assemblea ni per cap activitat organitzada per aquesta associació.

Estem davant una època de vaques magres a la FERC: massa embolics, massa maniobres estranyes, massa incongruències, massa mentides, que quan hom intenta entendre se n’adona que no són simples picabaralles entre uns i altres. Hi ha més mar de fons. Parlem d’ànsies de poder d’uns determinats individus? I no dic un, sinó uns quants! Parlem de persones concretes que els molesten i cal anul.lar?

Crec que el president de l'APRC i la seva Junta haurien de fer una seriosa reflexió sobre les seves actuacions.

Crec que no es poden tenir postures tant contradictòries davant com ha afectat, i segueix afectant, la crisi al Departament d’Educació i com ens hem de situar i actuar els docents de primària i secundària davant aquest problema econòmic que afecta tota la societat i totes les institucions.

La crisi ha de tenir conseqüències iguals per als dos col·lectius: el de primària i el de secundària. Si no hi ha diners per a una cosa, tampoc per a l'altra! El que no és admissible és que uns mengin col i altres mengin filet!

La indignació va en augment entre les persones de a peu que pertanyem a la FERC, i si no es fa res per aturar-la, i en aquesta qüestió qui en té la màxima responsabilitat és el president de la FERC, tota la feina feta se n’anirà en orris.

Jo, personalment, n’estic fart de tractaments diferenciats, n’estic fart de dobles pàgines web, n’estic fart de sentir que s’ha cessat a un o altre membre de la Junta Directiva, n’estic fart d'associacions sindicals fantasma que de cop i volta apareixen i formen part (?) de la FERC.

Sigui seriós, estimat sr. Bernat, vostè i la seva Junta de l'APRC, i no tiri per terra el prestigi del qual ha gaudit durant molts anys entre el col·lectiu de docents de religió, només per fer contents a uns pocs.

No tindria cap motiu per no signar aquest escrit, però un blog és un blog i no vull significar-me quan no en tinc cap obligació. En tot cas agrairia que tothom que em llegeixi comprengui que la legitimitat dels blogs admet l’anonimat. Coses de la modernitat!

Recurso didáctico: Religiones y lengua

2009-11-25T09:50:00.011+01:00

Os dejo aquí un interesante enlace que os puede servir como recurso didáctico para vuestras clases de Religión. Se trata del programa de TVE Sacalalengua que ha hecho un monográfico sobre el lenguaje religioso utilizado en la sociedad y en las grandes religiones.

Dinámico, didáctico y de gran interés, recorre a través del judaísmo, islam, hinduísmo, budismo y cristianismo expresiones que han permanecido, y que se utilizan habitualmente, en el lenguaje coloquial de nuestra sociedad. Aprovechando el tema, también describe algunos ritos de cada religión y cuáles son sus fundamentos. El programa no olvida tampoco formas lingüísticas relacionadas y utilizadas desde el ateísmo y el agnosticismo, que nos guste, o no, son también formas de creer, aunque sea en la duda o en la nada.

Muy completo, ameno, sintético y con dosis de unos cinco a diez minutos por religión, nos puede servir como un potente recurso didáctico que podremos dosificar a lo largo de varias sesiones.

Mis felicitaciones a TVE por su pluralidad, interés por la cultura, incluso la religiosa, y hacer en los tiempos que corren, estos programas de contrastada calidad. ¡Enhorabuena!

Religión y libertad

2009-11-24T09:12:00.008+01:00

Hoy leo una interesante reflexión de José Luís Sampedro en torno a la Religión. Comenta en un artículo que si la teología tradicional defiende que el mal está originado por el hombre, y el mal existe como consecuencia de que Dios haya querido ante todo nuestra libertad, ¿por qué las jerarquías religiosas condenan el relativismo moral, al contrario de lo que ha querido Dios para nosotros?

Si esta condena, por otro lado, nos impone dogmas en los que hay que creer y con los que hay que actuar consecuentemente, sin salirnos un milímetro de la norma, los dogmatismos ¿no nos estarían quitando lo que Dios mismo nos ha querido dar: "la libertad"? Es la eterna disputa entre moral autónoma y moral heterónoma.

Quizás nos estemos equivocando en cúal es el fin de la religión. Quizás esta reflexión nos pueda llevar más cerca del amor de Dios que el que nos pudieran ofrecer algunos extremismos.

"La verdad os hará libres..." y la Religión debería.

¡Sorpresa!

2009-11-08T22:12:00.010+01:00

De nuevo un alumno me ha vuelto a sorprender. ¡Y creía que ya lo había visto todo!

Acabo de descubrir que los medios que tienen los más jóvenes para aprender cultura religiosa están cada vez más alejados de los canales tradicionales que hemos ido utilizado hasta ahora.
El hecho comenzó con una pregunta rutinaria, y que siempre hago en clase. A algunos de mis alumnos, fruto de su incultura religiosa más elemental, dudan y confunden cúal es el número de mandamientos y de sacramentos de la Iglesia. No están seguros si los sacramentos son siete o diez; mucho menos enumerarlos, eso ya ni me lo planteo. Así que la pregunta del otro día fue la de siempre: ¿Cuántos sacramentos hay? Algunos dijeron siete; otros que diez; la mayoría calló. Finalmente un alumno me dijo: "Profe, los mandamientos son diez. ¡Eso está claro! O sea... que los sacramentos son siete".

Le vi tan seguro en su respuesta que le pregunté por qué lo sabía con esa certeza. La respuesta sí que me dejó desconcertado:

- "Porque lo he visto en Los Simpson" .

Ese día, este alumno me enseñó que en la formación religiosa no debemos desdeñar ningún medio, ni siquiera una serie de dibujos como Los Simpson. Habrá que tenerla en cuenta para lo bueno o para lo malo. Si es para lo bueno, no hay ningún problema, si es para lo malo, habrá que trabajar en orientarles y discernir qué es parodia o una tergiversación de la realidad. Habrá que enseñarles que los dibujos animados nos pueden explicar cosas pero que no deben ser tenidos como verdad absoluta de fe ni de lo que dice la Biblia, pero que de alguna manera informa (paso previo al formar). Además, habrá que hacerles entender que en esta serie, sus autores, lo que pretendenden es hacer una crítica y un escarnio de nuestra sociedad, en todos los sentidos, incluso en el religioso. Habrá que profundizar en su exégesis, en lo que nos quieren comunicar, pero insisto, a pesar de eso no la minusvaloremos. Es uno de los muchos medios del siglo XXI que se nos ofrecen para conocer el mundo. Podrá ser un medio discutible, o no serlo, pero no lo vamos a parar. Yo por lo menos, a partir de este momento, me planteo utilizarlos en alguna de mis actividades de clase. Quizás les saque provecho. Ya se lo explicaré.

Qui tira la primera pedra?

2009-11-08T21:54:00.002+01:00

Els que estem acostumats a llegir el Nou Testament recordem l'episodi en què Jesús respon a la provocació dels mestres de la Llei i dels fariseus quan li van portar una dona que havia estat sorpresa cometent adulteri.

Moisès en la Llei ens ordenà d'apedregar aquestes dones. I tu, què hi dius? li digueren per tenir de què acusar-lo.

Ell es va ajupir i començà a escriure a terra amb el dit.

Davant l'insistència dels mestres de la Llei o dels fariseus va respondre: aquell de vosaltres que no tingui pecat, que tiri la primera pedra.

Després es va tornar a ajupir i continuà escrivint a terra. Poc a poc van anar marxant un darrera l'altre, començant pels més vells.

Sembla que dins la FERC hi ha qui darrerament ha oblidat amb massa alegria aquest passatge: expedients disciplinaris, condemnes públiques contra persones que sempre han treballat pel bé del seu col.lectiu per tal que les persones que hi pertanyen es donin de baixa, mentides per enfonsar a qui "molesta"...

No crec que aquesta sigui la manera més correcta de funcionar. La veritat és que crida l'atenció quan això durant molt anys mai no ha estat així.

Serà que els nous aires que han entrat a tenir un pes específic dins la FERC estan confonent el fet d'ocupar un lloc de responsabilitat amb portar a terme les pròpies idees al preu que sigui?

No tot val en aquesta vida i, tornant a parafrasejar l'evangeli, què fàcil és veure la brossa a l'ull del germà i no adonar-se de la biga que hi ha en el teu!

Inmoralidad tránsfuga

2009-10-21T16:19:00.006+02:00

Mal ejemplo el de nuestra clase política con el asunto de los tránsfugas. Unos acusan a otros de permitir el transfuguismo y los otros a los unos de lo mismo. En definitiva, a todos les salen tránsfugas por un lado y por otro que cuando les beneficia no lo ven mal, pero eso no es exclusivo de la clase política.

Si entendemos por transfuguismo el hecho de pasarse de un bando a otro, de defender unas ideas y posteriormente las contrarias, del buscar el interés por encima de la ideología o de lo prometido, en definita, de engañar a la gente que ha depositado su confianza en una persona, podemos concluir que el transfuguismo se da en cualquier organización política, sindical, e incluso asociativa. Todas ellas lo critican por inmoral, pero en casi todas ellas existe. Ahora la gran pregunta que surge es ¿Qué pasa cuando los transfugas son los máximos responsables de ese partido, sindicato o asociación?

Seamos objetivos, por favor

2009-10-17T11:28:00.003+02:00

Parece ser que no se tiene clara la distinción entre: discrepancias, cosas internas, problemas personales, rivalidades, lucha de poder... Y: actuar sin consenso, sin cumplir la legalidad, sin cumplir los Estatutos, actuar sabiendo que se esta haciendo lo anterior y seguir pa'lante.

A pesar que la diferencia es clara, muchos no quieren tomar parte, algunos tienen miedo, otros tanto les da, otros no se quieren enterar, otros se decantan hacia uno u otro lado...

Si queremos ser objetivos vemos que se han incumplido gravemente los Estatutos y se ha hecho a conciencia. Se va en contra de la base legal de la Federación, de su base jurídica. Cuando no se acatan sus artículos se destruye, se va contra el sentido y la finalidad para la que fue creada.

No es lícito pensar que una sola persona tenga venia para incumplir todo, aun siendo esta una de las que más haya trabajado en bien del colectivo. La Federación esta por encima de personalismos y de salvadores-redentores. Debemos de consensuar los cambios necesarios, pero eso, consensuados, no con el viejo ordeno y mando.

Recordemos que uno de los principales objetivos es la estabilidad laboral del colectivo, y estas actitudes y formas de actuar fuera de ley, nos alejan cada vez mas del mismo.

La cosa cambia si lo que se persigue es otro objetivo. ¿Cuál? Por lo que vemos en hechos, acciones y palabras, hay un acercamiento sospechoso, al menos si tenemos en cuenta la trayectoria del dirigente del colectivo hasta este momento, con la Jerarquía, y todos sabemos lo que opina.

Si se persiguen otros objetivos, otras metas, no se han dicho, no se ha consultado, no se ha consensuado. Pero algo muy importante si se ha conseguido, destruir la Federación a cambio de no sabemos qué.

Lo único que se puede hacer para salvar la Federación es denunciar y denunciar cuando se infringen los Estatutos y las leyes. Y esperar que todo vuelva a su cauce, si bien, alguien se tendrá que quedar, necesariamente, atrás.

¿FERC O PREC?

2009-10-15T16:16:00.005+02:00

En las últimas elecciones sindicales del profesorado de Religión de la Generalitat de Catalunya, muchos nos preguntábamos cómo podríamos no equivocarnos a la hora de votar entre FERC y PREC, dos sindicatos que pretendían representar a un mismo colectivo, con siglas sonoramente muy parecidas, pero con planteamientos programáticos completamente opuestos. De manera jocosa se extendió el comentario de que “El PREC es el sindicato con el dibujo del barco a la deriva, y al barco a la deriva no se le puede votar”.
La importancia para distinguir bien entre uno u otro era fundamental, no nos podíamos equivocar, nos jugábamos mucho: Unos defendían claramente los intereses de la Jerarquía, mientras que los otros los del colectivo de Profesores de Religión como trabajadores, y ambos planteamientos eran contrapuestos. Habían sido muchas las ansias de salir de la precariedad sufrida durante tantos años y muchas las ganas de normalizar la labor profesional como docentes sin el control externo de nadie. Después de las elecciones parecía que lo habíamos conseguido, pero sólo parecía...

Por lo que últimamente estamos viendo y viviendo, en las próximas elecciones sindicales, esa duda entre FERC y PREC seguirá aumentando. La razón está en que un sector de la FERC se ha PRECarizado, ha cambiado radicalemnte el discurso e incluso parece que está haciendo grandes intentos de complacer y de fichar a elementos del PREC o cercanos a ellos. La defensa de los trabajadores ha quedado ahora de lado y se ha apostado por la involución, la vuelta al pasado, al posicionarse junto a la Jerarquía. El barco a la deriva ahora ha entrado en la FERC y el objetivo programático de un sector de este sindicato se ha convertido en lo mismo que defendía en las elecciones el PREC. La última foto de algunos miembros de la FERC, que no todos (ni tan siquiera están la mayor parte de los delegados sindicales) con el Conseller de Governació, Jordi Ausàs, así lo parece avalar. Lo que la Jerarquía intentó controlar desde fuera con el PREC ahora lo hace desde dentro de la FERC. Paradójicamente el barco que parecía tener rumbo fijo, está más que nunca a la deriva y la FERC se está metamorfoseando en algo que no era ni quería ser: FERC-FREC, y casi sin darnos cuenta PREC.
A esta situación sólo hay dos soluciones: o el colectivo se interesa por saber la verdad de lo que está pasando y reacciona o ¡qué Dios nos coja confesados!

Fotos

2009-10-05T21:37:00.004+02:00

Hi ha gent que li agrada molt sortir en les fotos no???? Hi ha gent que es posa darrera, hi ha gent que es posa davant i hi ha gent que simplement no es posa per que no hi eren voluntaria o involuntariament o simplement per que estaven fent altres coses molt més importants. També hi ha els que diuen "Lluis" o "Patata" o alguns que no se perque motiu en aquest moment han perdut el somriure, els seus motius tindran....

¿Qué le está pasando?

2009-10-04T14:26:00.002+02:00

Me dicen que ya no es la misma, que antes era una Federación muy unida, respetada, valorada e incluso temida. ¿Qué ha pasado? ¿Se han resuelto acaso todos los problemas y ahora se dedican a la lucha interna por el poder? Desde fuera así lo parece, ¿el qué? De hecho los problemas no se han resuelto, aún queda mucho por hacer. Y sí, si hay una lucha de poder, es evidente. Es querer seguir controlándolo todo, manipularlo todo, falseándolo casi todo, saltando la legalidad y los Estatutos; echando a sus opositores más críticos, nombrando a otros (a dedo) que son de los suyos... sí y aún más, ningunea a los representantes del otro colectivo, que junto a la suya (asociación) la forman, actuando y decidiendo a sus espaldas... Creerse imprescindible, salvador del reino (de Taifas), usar el miedo como argumento y excusa para actuar como actúa.

Sí, todo esto es perseguir el poder total y absoluto, suena a una forma de hacer y dirigir, que en España fuimos sufridores. Por eso se rinde culto al líder y éste se hace cada vez más fuerte. Todo es cuestión de tiempo, la historia siempre nos ha dado su veredicto.

¡Ei profe, que yo soy ateo!

2009-09-17T08:23:00.009+02:00

Comienza el curso. Los chicos se vuelven a encontrar con sus amigos y con el comienzo de la rutina después de un largo verano. Los profesores nos volvemos a encontrar con los alumnos y la cruda realidad del politizado y malísimo sistema educativo que sufrimos cada año. Éste, al igual que el anterior, toca programar en función de las competencias básicas. ¿Para qué? No se sabe muy bien, pero eso es otro tema.

Llega el emocionante momento de la entrada en clase. Será la primera y la única vez durante el curso que los alumnos me reciban sentados, en silencio, expectantes de mis primeras palabras. Mañana seguramente los encontraré de pie, gritando e ignorando mi presencia cuando entre en el aula. Quizás quieran saber ver si las reglas del juego serán las de siempre o hay cambios importantes; quizás quieran saber si seré más o menos duro que el año pasado; quizás piensen que todavía mi cuaderno de notas y de comentarios está en blanco y no quieren que lo estrene con una anotación negativa. Es como el primer asalto de un combate de boxeo, donde los rivales se estudian mutuamente. ¡A ver qué pasará...!

Paso lista; sorprendentemente toda la clase respeta el silencio hasta llegar al último alumno. Doy la bienvenida y explico que en este curso todos los alumnos del nivel haremos una historia de las religiones, fundamentalmente la cristiana y de la Iglesia, que es la tradición más importante de nuestra historia (ya sabía que algunos alumnos habían mostrado malestar por tener que hacer una cultura religiosa obligatoria para todos). De repente una voz se levanta entre los alumnos y me espeta:

- ¡Profe, yo soy ateo!

- ¿y...?

- Que yo no quiero que me "coman el tarro" ni que me convezcan de nada, además, como no creo, no he querido hacer nunca Religión, y ahora me obligan.

- Aquí "no se come el tarro" ni se convence a nadie, se explica historia, en este caso de la Iglesia Católica y de otras confesiones que han pasado por el país.

- Es que Jesucristo no me creo que existiera, yo no lo he visto.

- Pues existió, te guste o no, igual que existió Carlomagno, Napoleón, Bismarck o Franco, a los que por cierto, tú tampoco has visto nunca y no dudas de su existencia. Jesús existió, al igual que existió Mahoma y Buda. Duda de sus doctrinas pero no de su existencia. Son personajes reales, históricos.

- ¿Y tú cómo sabes que existió Jesús?

- Los documentos históricos, incluso los del lado contrario a los cristianos, nos hablan de Él, la descripción que nos hace la Biblia de los lugares, las situaciones, los personajes.... hacen que podamos afirmar su existencia. Los lugares que describe la Biblia puedes ir a visitarlos. Además una tradición que no existe, o un pensamiento filosófico cualquiera te aseguro que no perduran más de 2000 años y todavía con gente que cree en ella.

(silencio...)

Parece que el primer escollo ha sido salvado.

- Sobre tus creencias, aunque seas ateo, creo que conocer la Historia de la Iglesia y que yo te evalúe sobre ella, hará que tengas una base cultural que será importante en tu vida. No te voy a pedir que creas, no te voy a poner nota por lo que crees, eso es del ámbito personal, y aquí en eso no entramos. En esta clase, hay musulmanes, hindús, cristianos y hasta ateos (por lo que me dices), y una de las cosas que pido es que respetemos todas y cada una de las creencias y formas de pensar. Tú sabrás qué sientes y por qué lo sientes, y además está bien que te lo preguntes.

Parece que el alumno queda satisfecho por la explicación.

- Profe, ¿Y tú crees?

Río, le miro con simpatía y le digo:

- Eso, como ya te he dicho, forma parte del ámbito personal y aquí, en clase, no entramos, pero si quieres y estás muy interesado, me lo preguntas y te lo explico a la salida de clase...

Biblia e Internet

2009-07-07T19:48:00.006+02:00

La Biblia es el libro sagrado de judíos y de cristianos. Es por eso que cobra gran importancia cada descubrimiento, cada investigación y cada proyecto que da nuevas luces a la fe de millones de personas. Hace poco el descubrimiento de un nuevo Evangelio apócrifo: el de Judas, revolucionó los medios de comunicación y al público en general; ahora la noticia es que el los fragmentos más antiguos que se conocen del Nuevo Testamento, los pertenecientes al Codex Sinaiticus, han sido digitalizados, junto a otros del Antiguo Testamento de este mismo códice, y colgados en la red para su consulta. Eso sí, sólo en inglés, alemán, griego y ruso.

La Biblioteca Británica en Londres es la responsable de este proyecto, y para su ejecución ha trabajando en colaboración con el Monasterio de Santa Catalina del Sinai (Egipto), la Biblioteca Nacional de Rusia y la Biblioteca de la Universidad de Leipzig en Alemania.

El codex Sinaiticus es considerado la Biblia cristina más antigua, junto al Codex Vaticanus, ambas datadas en el siglo IV. Es una Biblia escrita en griego (Koiné), que contiene la copia completa más antigua del Nuevo Testamento y una versión del Antiguo Testamento basada en la Biblia judía griega alejandrina llamada LXX o Septuaginta (nombre dado por el número de traductores que trabajaron en su confección).

El descubrimiento del Codex Sinaiticus se debe a Konstantin von Tischendorf quien en tres viajes al monasterio de Santa Catalina en el Sinaí, halla unas hojas de pergamino pertenecientes a diferentes libros del Antiguo Testamento. Estos pergaminos son traslados a Rusia, guardados en la Biblioteca Nacional Rusa en San Petersburgo. En 1933 la Unión Soviética vendió los manuscricitos a la Biblioteca Británica en Londres y posteriormente, otros a la Universidad de Leipzig. También se conservaron algunos legajos en el mismo monasterio.

Hoy gracias a la técnica y a la colaboración de diferentes instituciones podemos ver y consultar uno de los grandes tesoros de la humanidad: Una Biblia de hace unos 1600 años de antiguedad y base para la fe de millones de personas.

TV y Religión

2009-07-04T07:29:00.007+02:00

Ya no saben qué hacer para vender sus productos en TV.

Una televisión turca ha anunciado que en septiembre hará un reality titulado Los arrepentidos compiten en el que diez ateos intentarán ser convertidos a una religión (cristianismo, judaismo o islam). El premio, un viaje a un lugar santo de la religión a la que se han convertido.

¡Por lo que parece la religión vende!

La Tradición de la Iglesia

2009-07-03T07:58:00.004+02:00

Hace pocos días saltaba a la luz la noticia de que el Papa, Benedicto XVI, había autorizado la introducción de una sonda, con cámara, en el sepulcro aparecido a finales del 2006 en la Basílica de San Pablo Extramuros de Roma. Los resultados de la investigación cientifica desvelan que dentro de él se han hallado los restos de un hombre, que el C14 ha determinado que vivió entre los siglos I y el II.

Una vez más, a igual que pasó con la tumba de San Pedro en el Vaticano, la ciencia viene a corroborar la sólida base histórica de la Tradición de la Iglesia. Esta, hasta ahora defendía que San Pablo había sido decapitado en la Vía Ostiense. Allí en el lugar de su martirio, había sido construída la Basílica que lleva su nombre. Las excavaciones arqueológicas parecen confirmar el hecho.

Para reflexionar

2009-06-03T23:12:00.005+02:00

Hoy he oído el siguiente argumentario. A mí me ha hecho pensar. Os lo pongo a ver que os parece:
- Padre, cuando rezo ¿puedo fumar?
-¡NO!
- Y cuando fumo ¿puedo rezar?
- ...

Como el dios Janus

2009-05-15T07:53:00.004+02:00

Siempre me ha llamado la atención la figura del dios romano Jano (Janus en latín). Aparte de ser el dios de los comienzos y finales (da nombre al primero de los meses del año, Janeiro, January, Gener, y en forma un poco más evolucionada Enero) es un dios que se le representa con dos caras: una mirando hacia adelante y la otra hacia atrás; hacia un lado o hacia el otro. Es como si tuviera dos personalidades, dos formas de ser, pero en definitiva se trata de un solo dios.

En muchas ocasiones me encuentro a gente que me hace sentirme como Jano, como si tuviera dos caras, defendiendo un hecho y a su vez criticándolo. La razón suele estar la postura de mi interlocutor.

El debate de la Iglesia, la religión, y más concretamente el de la religión en la escuela, no deja indiferente a nadie. Hay personas que lo atacan con una furibundez desmedida; otras también lo atacan, en sentido contrario, porque consideran que no se hace lo suficiente para extender el poder la Iglesia. Yo, particularmente, me encuentro con estos dos tipos de personas: Los primeros, con un laicismo desde mi punto de vista mal entendido, defienden la aniquilación de cualquier evidencia religiosa y por supuesto de la Iglesia católica de la sociedad; los otros, todo lo contrario, critican que no se catequice más, sobre todo a los alumnos que cursan la materia de Religión. Por otro lado, son los que defienden hasta lo más indefendible de la Iglesia o más bien dicho, de su "Jerarquía". Los primeros te espetan aquello de "la religión hay que eliminarla de la escuela y la Iglesia tiene demasiados privilegios en una sociedad laica"; los otros se escandalizan de que hagas a tus alumnos una materia poco confesional, desde su punto de vista, y no entres a "evangelizarlos" como un "agente de pastoral". Es como si cometieras una traición a la Iglesia. Eso sí, los dos defienden que no se haga "Cultura Religiosa". En eso están de acuerdo.

Es por eso que digo que cuando hablo con unos y con otros me siento como el Dios Jano, defendiendo y criticando la religión y a la Iglesia. Depende de lo que en ese momento esté argumentando mi interlocutor. Es una cuestión de extremismos y de esta sociedad tan profundamente polarizada. Vaya, que como el Dios Jano, con dos caras, mirando a un lado o al otro, pero mis argumentos siempre son los mismos.

1º de Mayo "reivindicativo"

2009-05-02T23:26:00.005+02:00

Acabamos de celebrar el 1º de Mayo, día del trabajador: Salida masiva de vehículos de las ciudades y declaraciones más o menos reivindicativas, igual que cada año, en las escuálidas manifestaciones de las centrales sindicales. Es por pasar el trámite, porque a muchos de los dirigentes sindicales les gustaría más estar en los atascos para disfrutar la fiesta fuera de la ciudad, que en la calle gritando consignas.
El mensaje, casi siempre el mismo: Esta vez, con la crisis económica y la crisis de trabajo, los argumentos, las declaraciones de los líderes sindicales ha sido un poquito más incisivas –no mucho- e incluso se han atrevido con una velada amenaza de una posible huelga general.
En este 1º de Mayo, sin embargo, las verdaderas declaraciones, las de compromiso de verdad, las que han dejado a los sindicatos en evidencia por su silencio, han sido las del responsable de la pastoral obrera del Obispado de Girona, Mossen Félix Mussoll, quien ha denunciado los sueldo indignos y desproporcionados de algunos políticos y empresarios. Mussoll ha afirmado que se antoja inmoral cobrar cantidades de dinero que dejan en evidencia lo que cobran los trabajadores que “disfrutan” (¿) del salario mínimo interprofesional.
Ha tenido que ser una persona de iglesia quien haya tenido que hacer la denuncia de una sociedad adormecida y que mira al otro lado cuando se encuentra con hechos incómodos, quien haya defendido a los más débiles y haya dejado en evidencia a los poderosos. Mossen Mussoll ha sido el profeta que clama en el desierto.

Y por cierto, ¿Los sindicatos qué opinan de ésto? Todavía no han dicho nada. Quizás les vaya bien no hablar sobre este asunto, no vaya a ser que molesten a los políticos y les dejen sin sus prevendas.

Ser o no ser

2009-04-28T17:44:00.006+02:00

Una de las frases que se atribuye al Obispo catalán de principios de siglo XX Josep Torres i Bages es aquella que reza aquello de "Cataluña será cristiana, o no será". La frase ha tenido amplio predicamento y se ha utilizado en muchos contextos, circunstancias y situaciones.
Ahora la ha vuelto a utilizar un miembro del gobierno, en este caso el Presidente José Luis Rodríguez Zapatero. Eso sí, ha modificado el contenido y la ha utilizado para hablar de política: "la salida social a la crisis será social, o no será". Parece ser que el señor Presidente, o al menos quien le escribe los guiones, tiene una buena formación en cultura religiosa y sabía por lo menos lo que decía Torres i Bages.

La ley del Péndulo

2009-04-22T14:11:00.007+02:00

Algo está cambiando. Después de 40 años de nacional-catolicismo, donde la religión era casi oficial, llevamos más de treinta años de nacional-ateismo. Es la ley del péndulo. Los países que han sufrido o sufren dictaduras con un pensamiento único determinado, cuando son liberadas pasan al extremo opuesto.
Pasó en España con el final de la dictadura de Franco, ya que a partir de la democracia muchos actos o hechos relacionados con la religión católica han sido, y todavía hoy son estigmatizados. Lo mismo ha pasado, pero en sentido contrario, en países comunistas, donde la no creencia era el pensamiento y la tendencia oficial. Es el renacer de la religión. Son los casos, por ejemplo, de Polonia o Rusia, y será seguramente el caso de Cuba, donde ya se vuelve a vislumbrar conatos de volver a hacer públicas expresiones de la fe.
Así es que el péndulo funciona y la cosa va cambiando.

De verdad que algo se está moviendo en la sociedad española que hace vislumbrar que hemos llegado al final del extremo del movimiento del péndulo y volvemos para atrás. Esperemos que no vayamos de nuevo al otro extremo, sería muy malo.
La sociedad se ha dado cuenta que no se puede ignorar, por militancias políticas, un hecho que existe y que ha marcado a toda una generación de jóvenes que presentan niveles muy graves de ignorancia religiosa.
Esta vez la denuncia ha venido de los profesores de universidad de Historia del Arte, quienes han puesto el grito en el cielo por la “ignorancia” de sus alumnos en materia religiosa.
Decíamos que algo está cambiando porque un importante diario de accionariado socialista, ha publicado un editorial al respecto en el que defiende la necesidad que las instituciones deben hacer algo para solucionar este “calvario”.
La asignatura de “cultura Religiosa” se atisba próxima y necesaria.

Examen de Cultura Religiosa a los políticos

2009-04-14T23:28:00.010+02:00

Cada día más asistimos a ruedas de prensa o mítines en el que los políticos recurren al lenguaje religioso para explicar ideas y/o sentimientos. Eso denota, lo primero que su formación ha sido y es religiosa, eso no cabe duda; Por otro lado, que nunca han renunciado a ella (ni que tampoco lo hacen para los suyos); también, que el lenguaje religioso, a pesar de las tentaciones "laicistas" de muchos de esos mismos políticos, es importante e irrenunciable para nuestra comunicación; y por último, que a pesar de su formación religiosa (algunos de ellos formados en seminarios católicos) deberían recibir unas clases de repaso de cultura religiosa en general.
Es el caso del ex-ministro de Sanidad Bernat Soria, que en la despedida de su cargo, recurrió a este tipo de lenguaje (no pueden menos) y metió la pata, pero hasta el fondo:
Parece ser que cuando al Sr. Soria le explicaron en clase de Religión la historia de la pasión y muerte de Jesucristo Nuestro Señor, o faltó a clase, no atendió mucho o copió en el examen. Señor Soria, "el lunes" no es de pasión: ¡Es el Viernes! Lo siento, Sr. Soria, pero queda usted suspendido. ¿Lo intentará hacer mejor para la próxima?

Practicantes y no creyentes

2009-03-25T19:48:00.004+01:00

Dentro del complicado mundo de la fenomenología religiosa, últimante asistimos a un fenómeno nuevo: al del "practicante no creyente". Sí, como lo oyen. Parece ser que lo contrario sería lo normal, el "creyente no practicante", pero el primero curiosamente se está imponiendo día a día.

Atrás parecen quedar aquellos tiempos en los que se pedía coherencia religiosa y se decía aquello de "si crees tienes que practicar". Pues ahora, todo lo contrario "si no crees, también tienes que practicar". Y no crean que se trata de una cosa exclusiva de la Iglesia católica, que también, sino que es un fenómeno que está sugiendo cada vez más en el seno de otras confesiones.

Hoy he oído en un programa de televisión que en una ciudad española, los cofrades de una hermandad eran muchos de ellos ateos, pero seguían la tradición de su familia de participar activamente en las procesiones de Semana Santa. Ya sé que me podrían decir que los ateos descansan el domingo o celebran la Navidad, sí, pero eso es diferente porque les viene impuesto por una costumbre generalizada a toda una sociedad. En cambio participar activamente en la Semana Santa es promover, voluntariamente, una tradición de fe y de expresión de la misma.

Podríamos encontrar otros ejemplos de "no creyentes practicantes", como es el caso de algunos musulmanes que se saltan preceptos del Corán, como el del alcohol, o el de las restricciones de algunos alimentos, y luego cumplen estrictamente con el mes del Ramadán. También sería el caso de muchos peregrinos que emprenden camino hacia Santiago de Compostela. Afrontan el recorrido como un reto deportivo. Si no existe la fe, aunque sea mínimamente, no tiene mucho sentido hacer el Camino de Santiago. Las rutas verdes son una buena alternativa de paisaje y entrenamiento, pero en definitiva muchos se inclinan hacia el camino religioso. Costumbre social, tradiciones, cultura, arte, relaciones personales.... Todo son excusas para no creer y practicar. ¡Cuesta creer!

In-Cultura Religiosa

2009-03-14T23:45:00.005+01:00

Parece que es evidente lo que decíamos sobre el analfabetismo religioso. Y si no se lo creen, miren el video.

El mal del hombre

2009-03-11T20:41:00.009+01:00

Hace unas semanas el Evangelio del domingo nos recordaba que Jesús recorrió toda Galilea , predicando en sus sinagogas y expulsando demonios (Mc. 1, 39). ¿Cómo podemos interpretar quiénes eran esos endemoniados? Simplemente personas con mal de espíritu. Personas que sufrían por el mal de corazón.
El mal de espíritu siempre ha existido y seguirá existiendo. Es el mal más profundo, el mal intrínseco al hombre, el de su existencia. Y ese mal es causado, en muchas ocasiones, por el mismo hombre. Una serie de éxito, que se pasó hace unos años por televisión, nos presentaba dos personajes , "el Tiñoso y el Enclenque", que al largo de la historia iban buscando hacer el mal. Ese es el mal al que en muchas ocasiones se refiere el Evangelio que curaba Jesús. La historia, como ven, siempre se repite y estos dos personajes hoy día siguen siendo plena actualidad.

Equipos humanos

2009-03-01T20:25:00.005+01:00

Los grupos de trabajo, ya sean sindicatos, partidos políticos, funcionan bien durante un tiempo: los objetivos y los procedimientos son consensuados, especialmente cuando hay mucho por hacer y lograr y el Gobierno o la Administración es muy reticente. Ahora bien, cuando desaparece ese conflicto externo, cuando las cosas se empiezan a encauzar y resolver, algunos miembros del grupo, necesitados del conflicto, lo buscan o lo provocan dentro de su propio grupo: actúan de manera no consensuada, creen ser los salvadores del grupo, los que han de salir en la foto, hablan mal de sus compañeros, les ningunean, les desprecian, mienten continuamente… Y claro, entrar en ese juego es muy peligroso. Al principio, no se creen lo que están viendo, luego se dan cuenta de la manipulación. El grupo empieza a dudar y sospechar de las acciones de los otros. Se entra a veces en el insulto, en el descrédito público y privado, el grupo empieza a romperse… La falta de comunicación conlleva errores en las negociaciones, no saber si esto o aquello se ha negociado o pactado. No se cuenta con los cargos intermedios, pero estos se ven envueltos en situaciones de desamparo.

Los intereses de los afiliados son el objetivo de los sindicatos o de los partidos políticos, no el de sus líderes. En muchas ocasiones no se rompe la unidad porque se persigue el bien común, pero la situación interna se hace cada vez más crítica. Se buscan salidas, intentar volver al consenso… pero la unidad ya no es tal, el grupo ya no funciona. Los objetivos se estancan o se pierden innecesariamente. En ocasiones se da un golpe de timón y se les saca de su trono, pero en muchas más los líderes buscan otro equipo que los respalde, para que antes que se den cuenta les dejen actuar con tranquilidad, con libertad de maniobra.

Hay personas que necesitan vivir en conflicto constante, sentir ese sabor amargo de la pólvora en la boca… ¿Para qué? Para poder seguir siendo noticia, sentirse importante. Si se acaba el conflicto principal y el sentido de su lucha, se acaba todo, y eso, para ellos no puede ser. Muy pocos se dan cuenta de su error y de su afán de poder, quieren mantenerse en su cargo a toda costa y las luchas internas son constantes. Ya lo hemos vistos en diferentes sindicatos y partidos políticos.

Mientras se siga pensado en el éxito propio, seguiremos teniendo muy malos representantes sindicales y políticos. No nos quejemos entonces de que la sociedad no sea participe de la vida política o sindical.

Una propuesta para leer

2009-02-24T10:41:00.012+01:00

Me gusta cada día hojear "La contra" de la Vanguardia. Es una fuente de inspiración y de recogida de propuestas para el debate en la clase de Religión. ¡Es una mina de recursos didácticos!

Todavía recuerdo algunos artículos que me han impactado y que habitualmente debato con mis alumnos con la intención de mostrales que no existe sólo una verdad, la que nos venden los medios de comunicación, sino que también hay personas, de las que debemos conocer su historia, y que quizás van contracorriente, y eso, hoy día, significa en muchas ocasiones ser crítico o incluso ser cristiano.

Uno de los apartados que siempre leo, aunque tenga prisa, es de la pregunta sobre Dios. Como un "voyeur" los lectores que leemos la respuesta a esta pregunta nos inmiscuimos en una de la facetas más íntimas de la vidad de los demás: la de las creencias. De todas formas muchas respuestas, en uno u en otro sentido, muestran una gran profundidad de pensamiento ante este hecho, por lo que sólo podemos mostrar respeto al proceso personal de cada uno. Es curioso que casi nadie ignora la pregunta. Todos opinan, porque sobre Dios hay algún sentimiento, a favor o en contra. Casi nadie es indiferente. Me sorprende que hay muchas más respuestas a favor de la creencia en el sobrenatural que lo que pensaba, y eso en una sociedad tan aséptica teologicamente como la nuestra me hace también sentirme acompañado.

La última "contra" que he leído, la del filósofo Clément Rosset, ante la pregunta sobre Dios responde: "Es demasiado temprano para hablar de ello", me ha parecido sencillamente genial. No porque la comparta ni la deje de compartir, sino porque plasma perfectamente su pensamiento de vida, eso sí, siempre abierto a la Esperanza.

A propósito de la historia de un monje budista

2009-02-16T16:49:00.009+01:00

Érase una vez un monje budista que vino de visita a una de nuestras flamantes ciudades. No importa ahora el nombre de la ciudad, sólo que se trataba de una urbe occidental, de esas que llamamos "desarrolladas".

El monje se quedó bastante impresionado: Las calles estaban perfectamente urbanizadas; los coches de lujo circulaban constantemente por ellas; había tiendas con todo tipo de luces de colores, músicas en su interior y pantallas de televisión (de plasma por supuesto) que anunciaban todo tipo de objetos; Las personas, lujosamente vestidas y complementadas, caminaban con todo tipo de artefactos encima: gafas de sol, maletas y bolsos de todos los tipos, móviles por los que hablaban continuamente, o incluso caminaban abstraidos en su MP3, MP4 o iPod. Eso sí, nadie hablaba con nadie. Todo el mundo circulaba ignorando a todos los de su alrededor.

El monje, como ya hemos dicho, quedó impresionado con lo que veía, francamente impresionado, y a la pregunta de qué le había parecido su visita a la ciudad, la respuesta fue:

"Todo lo que he visto me ha parecido increíble. Ni me hubiera imaginado poder vivir así. Yo vengo de un país en el que no hay nada de esto y os puedo decir que por un lado sois muy ricos: no os falta nada materialmente hablando, pero por otro lado, os falta lo principal del ser humano, lo principal para vivir como hombres en plenitud: la riqueza espiritual. Sin ella el hombre está muerto".

Esta historia, que es real, os la he explicado por una experiencia que he tenido en clase. Me he acordado de ella porque hoy he explicado a mis alumnos, dentro del tema del budismo, cómo es la austeridad en la que viven los monjes de esta confesión. Creo que algunos alumnos han salido bastante impresionados, pero no impresionados de lo que imaginais, sino impresionados por considerar que pudiera haber alguien "tan colgado como para renunciar a la riqueza material".

A mi, lo que me ha preocupado es que algunos de esos alumnos, que han vivido en el rechazo frontal a la religión en sus casas y en sus ambientes, no tengan ya sensibilidad espiritual. Podríamos decir que espiritualmente están en coma: "encefalograma espiritual plano". Y os puedo asegurar que a pesar de todas sus riquezas materiales, a muchos de ellos no les veo muy felices.

Rituales laicos

2009-02-09T13:35:00.011+01:00

Comienza otra vez un periodo de pre-campaña; luego vendrá la campaña electoral, las elecciones (en este caso vascas y gallegas), y finalmente los domingos de entre campañas (tiempo ordinario). Los creyentes de cada partido, se reunen cada domingo en un recinto cerrado, donde el responsable de turno les hace un sermón desde un atril (igual que en misa), como un presbítero cualquiera. Es el gran problema del laicismo actual: No saber superar las formas la liturgia de la Iglesia: Lo han intentado pero no pueden. Su formación es así y echan de menos las formas. Cada domingo el representante de cada partido nos sermonea y nos adoctrina desde su colorido púlpito. El éxito está asegurado por la retrasmisión del contenido se su doctrina en los medios de comunicación. Ya hay a quien a estos predicadores de los domingos (días escasos de otras noticias), les llaman "los curas", y a la salida, los más allegados, espetan el socorrido"hoy ha hablado usted muy bien". Vamos, que aunque quieran, nada cambia. No saben cómo hacerlo.

El calendario escolar

2009-02-07T08:57:00.008+01:00

Hay personas que con ese laicismo mal entendido, del que ya hemos ido explicando cosas anteriormente, les irrita profundamente hacer vacaciones de Semana Santa. Son unas fiestas religiosas variables cuyo origen está en el calendario lunar judío, y ya se sabe, la luna funciona diferente al sol. O sea, que además de que la Semana Santa cae siempre en fechas distintintas, según sea la fecha de la primera luna de la primavera, es la fiesta más importante de judíos y cristianos y eso suena a mucha, demasiada religión.

La propuesta que acaba de hacer el Conseller d'Educació de la Generalitat de Catalunya Ernest Maragall de comenzar las clase una semana antes para luego dar esa semana de vacaciones en el mes de febrero, parece que ha sido aplaudida por algunos sectores de la sociedad que han creído ver la forma de suprimir las vacaciones de Semana Santa y colocar unas vacaciones en función del cálculo matemático de lo que dura el curso y dividirlo por tres. Así tendríamos las vacaciones de... ¿Primavera? ¿Del segundo tercio del curso? ¿Del mes de febrero? ¿Del despertar de la vida? ¿Llegaremos a la asepsia japonesa de las fiestas del no saber qué celebrar?

Señores, definitivamente estamos perdiendo el sentido común. Pedagógicamente las vacaciones de febrero son una aberración. Por un lado es el momento que mejor se está en clase, si funciona la calefacción claro, y por otro es cuando los alumnos cogen mejor el ritmo de estudio. La implantación de esa semana "tonta" en el mes de febrero, tiene su origen en la famosa "semana blanca" que se impuso en algunos centros y se fue extendiendo como la semana sin actividades en el centro por causa de los que marchaba. La Semana blanca ha fracasado, porque al final fue la excusa para incluso ni ir a la nieve ni a clase. Lo peor de todo fue la semana de después donde los alumnos no funcionaban y tardaban dos o tres semans en coger de nuevo el ritmo de trabajo. Otros, lo intentaron con el carnaval, pero allá donde no hay una tradición carnavalesca consolidada, tampoco funciona. Así que la propuesta no tiene ningún sentido, ni pedagógico, ni festivo, ni de nada. Por lo tanto, ¿qué celebramos? ¿La fiesta de febrero o la Semana Santa? ¿Las dos, o ninguna?.
¿Y Qué tal si para racionalizar todas las fiestas y seguir con la tontería implantamos el día de la Fiesta Mayor? Yo propongo que todos los pueblos y ciudades la celebren el 25 de Julio. Es sólo por unificar...

Publicidad sobre Dios (II)

2009-02-02T18:02:00.008+01:00

Dicen la malas lenguas que los Obispos están encantados con la publicidad de Dios en los autobuses. Si os digo la verdad, yo pensaba que la polémica no iba a durar mucho, pero alguien ha ido atizando el fuego para que se siga hablando. Los Obispos, como he comentado, están encantados porque se habla y se habla de Dios. Recuerdo una frase, no sé quién la pronunció, pero decía algo así: "No me importa que hablen mal de mi, porque lo importante es que hablen". Y es que cuando se habla de algo o de alguien, inmediatamente ese algo o alguien se convierte en importante.

Dentro de la controversia del autobús quisiera hacer una mención especial para un programa de televisión: "Salvados" de la Sexta, que, con humor muy fino, ha entrado en la disputa de la publicidad en los "autobuses de Dios" aportando un tercer lema a toda esta campaña: "Autobús agnóstico. Aquí pagan justos y pecadores". ¡Simplemente genial!

Por cierto, hoy es la Candelera y en Cataluña hay una frase que dice "Si la Candelera plora l'hiver és fora però si riu l'hivern és viu". Así si hacemos caso de la tradición, ya habríamos pasado lo peor del invierno. A ver si la Candelera acierta....

Guerras de religión

2009-01-26T08:43:00.009+01:00

Oye profe, Eso de la guerra de Gaza es por causa de la religión, ¿no...? Claro, siempre es la religión la que provoca guerras...

Así de claro me preguntaba y, luego me afirmaba, el otro día una alumna su percepció de lo que estaba pasando en Oriente próximo, y por extensión en el resto del mundo.

Hubo un momento que no supe qué contestar. De hecho era cierto. En Israel o Palestina, como ustedes prefieran, se enfrentan dos culturas, ambas basadas en sistemas teocráticos profundos, e incluso en muchos momentos radicalizados. Es la antigua lucha bíblica entre Filisteos (de aquí viene el nombre de palestino) e Israel (que no ha cambiado el nombre), pero ahora con el papel cambiado, o no: Algunos pueden entender que ahora Israel tiene el papel del gigante Goliat y Palestina el diminuto David. Pero he afirmado un expresivo "o no" porque hay quien pudiera interpretar que el gigante continua siendo Palestina, ya que si ampliamos el zoom del mapa de la zona, nos encontraremos un diminuto, muy diminuto país, que concentra todos los odios y miradas de los países teocráticos de confensión islámica de su alrededor, Israel. Palestina es la escusa de muchos países del mundo musulmán para cumplir con su deseo de destruír Israel, porque ayudar, tampoco es que ayuden mucho (y me refiero al aspecto estrictamente humanitario) al pueblo Palestino. Si lo hacen, es fundamentalmente aportándoles armas, porque lo que sí les interesa es mantener vivo el conflicto.

En definitiva, guerras de religión desgraciadamente ha habido y continuarán habiéndolas. Aunque la religión sólo es una escusa más de algunos hombres, y sobre todo de algunos regimenes, para atacar al que es diferente o al que les molesta. En este caso Israel cumple con las dos condiciones.

Afortunadamente, hoy día, dentro de las grandes religiones existe cada vez más una corriente de búsqueda de los lugares comunes y de colaboración entre ellas. Toda persona religiosa busca su relación con el transcendental, tienen mediaciones para llegar a él y presentan unos principios morales comunes que puedieran llegar a ser universales. Hay muchas cosas que unen. Así que dejemos las guerras y los conflictos para aquellos que quieran buscar otras excusas, pero que nunca sea la religiosa. No dejemos que nuestros jóvenes vean la religión como la gran causa del mal en el mundo, porque la causa nunca es la religión, sino el propio hombre.

Normalidad laica

2009-01-21T13:11:00.007+01:00

Barack Obama acaba de jurar su cargo de Presidente de los Estados Unidos. Todo el mundo ha centrado su vista en este acto, que muchos han entendido como un cambio muy importante en el país más poderoso del mundo. La expectación mediática ha sido inusitada. Las liturgia del acto milimetrada. Un espectáculo de primer orden mundial en el que por primera vez un presidente negro, perdón, afroaméricano (eufemismo para no herir sensibilidades) llegaba a la Casa Blanca.

Si analizamos a fondo el acto de toma de posesión de Obama, su discurso, sus formas podemos concluír que ha existido una absoluta normalidad laica. El nuevo presidente no ha escatimado símbolos: Ha jurado su cargo sobre una Bíblia, en el país que muchos señalan como dirigido por el lobby judio. Parece que a nadie le ha molestado. El mismo Obama ha dicho en su discurso: "Somos una nación de cristianos y musulmanes, judíos y e hindúes - y de no creyentes", pero el juramento como presidente de "todos los estadounidenses " lo ha hecho sobre una Biblia, y no ha pasado nada, a nadie le ha precido mal, ni nadie se ha quejado. También en su discurso ha hecho, en cuatro ocasiones, referencias a Dios y ha finalizado con el ya consabido "que Dios os bendiga, que Diós bendiga a América". Esto es la normalidad laica que tanto echamos en falta por estos lares.

Si esto se hubiera producido en España ya tendríamos la guerra montada. Estaríamos ya a a la greña sobre si retirar Biblias, crucifijos, cualquier otro elemento de simbología religiosa. Hablaríamos si un político debe jurar o prometer, si debe, en definitiva, hacer referencias a cualquier aspecto de la religión. Es el sinsentido carpetovetónico en el que sólo se tiene la razón si atacas y acabas con el prójimo. En definitiva, es la laicidad mal entendida.